21.10.2011 № справи 2-а-7600/11
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2011 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області в складі
головуючої –судді Гончаренко Т.В.,
за участю секретаря – Блискавка А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Звенигородка заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області про визнання бездіяльності неправомірною, зобов’язання доплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,
в с т а н о в и в:
позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області про визнання бездіяльності неправомірною, зобов’язання доплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни з 01.01.2007 року по 23.05.2010 року.
16.08.2011 року (матеріали адміністративного позову надійшли до суду 12.10.2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся з заявою про поновлення строку звернення до суду у вказаній адміністративній справі, мотивуючи її тим, що він не є спеціалістом в області соціального захисту, не зобов»язаний проводити перевірку розрахунків відповідача, який є органом одним з органів, уповноваженим на виконання функцій державного управління, при цьому вважав, що управління діє у відповідності до вимог законодавства. Крім того, управління здійснює всі виплати в цілому, без їх розмежування і йому не було відомо достеменно, яка сума йому виплачується в якості соціальної допомоги, про належні йому, як дитині війни виплати його повідомлено не було, тому про факт порушених його прав стало відомо лише після отримання відповіді з УПФУ у Звенигородському районі Черкаської області, тому він просить поновити йому строк звернення до суду.
Належним чином повідомлені про розгляд заяви сторони в судове засідання не з’явились.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.
Згідно ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підставі для поновлення строку.
Як вбачається з матеріалів справи, про порушення своїх прав позивач дізнався у січні 2007 року, при виплаті йому пенсії як дитині війни в розмірі, що не відповідав встановленому ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни». Із заявою про поновлення пропущеного строку позивач не звертався, судом поважності пропуску позивачем звернення до суду за захистом своїх порушених прав не встановлено.
Оскільки, судом не знайдено підстав для поновлення строку, позивачу слід відмовити в поновленні пропущеного процесуального строку звернення до суду з 01.01.2007 року по 23 травня 2010 року.
Керуючись ст. ст. 99, 100, 102 КАС України, суд –
у х в а л и в:
в задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку звернення до суду з 01.01.2007 року по 23 травня 2010 року відмовити.
Копію ухвали негайно направити позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Київського апеляційного адміністративного суду через Звенигородський районний суд. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
- Номер: 6-а/162/69/2018
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-7600/11
- Суд: Любешівський районний суд Волинської області
- Суддя: Гончаренко Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2018
- Дата етапу: 04.05.2018
- Номер: 2-а/2569/11
- Опис: про перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-7600/11
- Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Гончаренко Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2011
- Дата етапу: 13.10.2011
- Номер: 2-а/2303/6549/11
- Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-7600/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Гончаренко Т.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2011
- Дата етапу: 20.02.2013
- Номер: 2-а/1024/2281/11
- Опис: зобов"язання провести перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-7600/11
- Суд: Ставищенський районний суд Київської області
- Суддя: Гончаренко Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2011
- Дата етапу: 02.12.2011