Справа № 3-5344/11

                                                                  П О С Т А Н О В А

                                                               іменем України

12.08.2011 року                                                                                                    м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Комнацький О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Богунського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Житомира, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1, працюючого зварювальником ЖЗОК, адміністративному стягненню протягом року не піддавався,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09.04.2011 року о 15 год. 05 хв. перебуваючи у гіпермаркеті «Караван», що за адресою : м. Житомир, вул. Київська, 77, здійснив дрібну крадіжку чужого майна на суму 3, 44 грн.

Постановою ДІМ Богунського РВ УМВС України в Житомирській області від 09.04.2011 року в порушенні кримінальної справи за ст. 185 КК України відносно ОСОБА_1 відмовлено за відсутністю ознак складу злочину.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, підтверджується матеріалами справи : протоколом про адміністративне правопорушення Серія ЖИ № 164649 від 09.04.2011 року (а.с. 1), постановою про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 від 09.04.2011 року (а.с. 2), рапортом працівника міліції Давидович М. (а.с. 3), заявою адміністратора ТЗ ОСОБА_2 (а.с. 4), актом добровільної видачі товару (а.с. 5), довідкою про вилучення товару (а.с. 6), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 7).

Своїми діями, що виразилися у дрібному викраденні чужого майна, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного  правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня  прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.           

 Керуючись ч. 4 ст. 38, ч. 1 ст. 51, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-          

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 закрити, у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

          Суддя:                                                                                                     О.В. Комнацький

          Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.