Справа № 2-2442/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2009 року Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:
судді Копіци О.В.
при секретарі Омелюх О.А.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні в смт Комінтернівське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Комінтернівського району Одеської області, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги ОСОБА_3 про визнання права приватної власності на майно в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Комінтернівського району Одеської області та просила суд визнати за нею право приватної власності на майно в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_4, померлого 18.09.2008 року.
В процесі розгляду справи по суті до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги залучена ОСОБА_3.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити на підставах, викладених в позові.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Комінтернівського району Одеської області в судове засідання не з’явився, повідомлений належним чином про місце та час слухання справи, причину неявки не повідомив, але надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, просить задовольнити позовні вимоги.
Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги залучена ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилась, причину неявки суду не повідомила, але надіслала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, просить задовольнити позовні вимоги, від спадщини відмовляється.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення у порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, згідно з якою у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, наслідки якого роз’яснені сторонам.
Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 18.09.2008 року помер ОСОБА_4, про що в книзі реєстрації актів про смерть виконкому ОСОБА_2 сільської ради Комінтернівського району Одеської області зроблено актовий запис № 56, підтвердженням чого є свідоцтво про смерть серії 1-ЖД №163836 від 22.09.2008 року.
За життя, ОСОБА_4 згідно запису в господарській книзі ОСОБА_2 сільської ради № 13, особовий рахунок № 1002 належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований на земельній ділянці площею 0, 2904 га по вул. Перемоги, 49 в с Першотравневе Комінтернівського району Одеської області, що підтверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради Комінтернівського району Одеської області №2023 від 22.12.2008 року.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
ОСОБА_4 заповіту не складав.
Відповідно до свідоцтва про народження позивачки серії ІІ-ЖД №430325 від 04.05.1979 року, виданого виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Комінтернівського району Одеської області її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3.
Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії ІІ-ЖД №396684 від 25.09.1992 року, виданого відділом РАГС Комінтернівського району Одеської області ОСОБА_4 розірвав шлюб із ОСОБА_3
Після смерті батька, з питання отримання свідоцтва про право на спадкове майно позивачка звернулася до Комінтернівської державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини, проте, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину і рекомендовано звернутися до суду у зв’язку з тим, що ОСОБА_4 у встановленому порядку не одержав правовстановлюючий документ на будинок.
Згідно зі ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
До складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно зі ст. 1268 п.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
За таких обставин суд вважає можливим визнати за позивачкою право власності на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, розташований в с. Першотравневе по вул. Перемоги, 49 Комінтернівського району Одеської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 18.09.2008 року.
На підставі викладеного вище, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1235, 1247 ЦК України, керуючись ст.ст. 130, 174, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на індивідуальний житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, розташований на земельній ділянці площею 0, 2904 га по вул. Перемоги, 49 в с Першотравневе Комінтернівського району Одеської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 18.09.2008 року.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього на протязі 20 днів мотивованої апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
- Номер: 6/635/151/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2442/09
- Суд: Харківський районний суд Харківської області
- Суддя: Копіца О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2018
- Дата етапу: 03.07.2018
- Номер: 6/766/699/21
- Опис: заміна сторони
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2442/09
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Копіца О.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2021
- Дата етапу: 29.06.2021
- Номер: 6/766/858/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2442/09
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Копіца О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2021
- Дата етапу: 10.08.2021
- Номер: 6/766/858/21
- Опис: видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку його пред’явлення до виконання
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2442/09
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Копіца О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2021
- Дата етапу: 18.08.2021