- Правопорушник: Єжов Олександр Юрійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Комінтернівський районний суд м. Харкова
Справа № 641/1127/25
Провадження № 3/641/555/2025
ПОСТАНОВА
13 лютого 2025 року м. Харків
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Кожихова Г.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11.02.2025 визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.та судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 (шістдесят) копійок.
При винесенні постанови, у вступній частині, помилково вказано дату «11 лютого 2024 року» замість «11 лютого 2025 року», тож у тексті постанови допущена технічна описка.
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права, кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися статтею 379 КПК України.
Згідно частини 1 статті 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що вказана описка підлягає виправленню.
На підставі наведеного, керуючись статтями 284, 307 КУпАП, ст. 379 КПК України суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Постанову Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11 лютого 2024 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП уточнити.
Виправити описки у вступній частині постанови Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11 лютого 2024 року, вказавши дату «11 лютого 2025 року» замість «11 лютого 2024 року».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ганна КОЖИХОВА
- Номер: 3/641/555/2025
- Опис: Порушення правил адміністративного нагляду
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 641/1127/25
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Кожихова Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2025
- Дата етапу: 11.02.2025
- Номер: 3/641/555/2025
- Опис: Порушення правил адміністративного нагляду
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 641/1127/25
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Кожихова Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2025
- Дата етапу: 11.02.2025
- Номер: 3/641/555/2025
- Опис: Порушення правил адміністративного нагляду
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 641/1127/25
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Кожихова Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2025
- Дата етапу: 11.02.2025
- Номер: 3/641/555/2025
- Опис: Порушення правил адміністративного нагляду
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 641/1127/25
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Кожихова Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2025
- Дата етапу: 10.03.2025