- відповідач: Єременко Ігор Юрійович
- позивач: Денисюк Галина Павлівна
- Представник відповідача: Чернякова Марія Андріївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 127/2601/25
Провадження № 2/127/398/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
10 лютого 2025 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
УСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Оскільки дана справа є малозначною та зважаючи на обставини, передбачені статтею 274 ЦПК України, суд вважає за необхідне її розгляд проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Разом із позовною заявою позивач просила витребувати в у Головного Пенсійного фонду України в Черкаській області розширену інформацію щодо того чи перебуває (перебував) на обліку у Головного Пенсійного фонду України в Черкаській області громадянин України ОСОБА_2 , як працевлаштована особа, яка сплачує пенсійні внески та в який період часу починаючи з «20» грудня 2018 року - по теперішній час. Витребувати у Державної податкової служби України розширену інформацію (довідку) про доходи громадянина України ОСОБА_2 за кожен звітний період починаючи від «20» грудня 2018 року - по теперішній час, в тому числі: 2.1. Відомості щодо переміщення громадянином України ОСОБА_2 товарів та послуг, у тому числі готівкових коштів, через митний кордон України, у період з «20» грудня 2018 року - по теперішній час, яких саме товарів та послуг, якої вартості, з (до) якої країни? Яку суму податків та обов?язкових платежів було сплачено громадянином ОСОБА_2 у зв?язку з переміщенням таких товарів через митний кордон у країни за вказаний період часу до Державного бюджету України? 2.2. Відомості щодо сплати громадянином ОСОБА_2 , податків та інших обов?язкових платежів від операцій (купівля, продаж, міна, найм, оренда) з нерухомістю (земельні ділянки, квартири, будинки, майнові права тощо) у період з «20» грудня 2018 року - по теперішній час та з яких саме угод, на які суми, та стосовно яких саме об?єктів нерухомого майна? 2.3. Відомості щодо наявних рахунків в банківських установах, а також депозитних комірках в банках України на ім?я громадянина ОСОБА_2 та в яких саме банківських установах та які номери рахунків чи номери депозитних комірок? Витребувати від Регіонального сервісного центру ІСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (філія ГСЦ МВС), що знаходиться за адресою: 21010, м. Вінниця, вул. Ботанічна, буд. № 24, відомості про наявність транспортних засобів у громадянина України ОСОБА_2 за період з «20» грудня 2018 року - по теперішній час, а також відчужені ним протягом цього періоду автомобілі. Витребувати від Державної прикордонної служби України відомості про перетин кордону у країни громадянином України ОСОБА_2 за період з «20» грудня 2018 року - по теперішній час, напрямки подорожей та на підставі яких документів відбувався перетин кордону?
Згідно ч. 1-3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно ч. 1, 2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Керуючись 84 ЦПК України, для всебічного та об`єктивного розгляду справи та з урахуванням статті 182 СК України суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання позивачки, яке вона надала разом із позовною заявою та витребувати витребувати в у Головного Пенсійного фонду України в Черкаській області розширену інформацію щодо того чи перебуває (перебував) на обліку у Головного Пенсійного фонду України в Черкаській області громадянин України ОСОБА_2 народження, як працевлаштована особа, яка сплачує пенсійні внески, період за який слід надати інформацію за 2024 рік. Витребувати у Державної податкової служби України розширену інформацію (довідку) про доходи громадянина України ОСОБА_2 , за 2024 рік. В задоволені решти заявленого клопотання про витребування доказів суд відмовляє з огляду на те, що отримати інформацію про транспортні засоби сторона позивача може самостійно. Інформація про перетин кордону для подорожей не відноситься до предмету доказування, а витребування розширеної інформації про доходи відповідача буде достатньою у розумінні ст. 182 СК України.
На підставі викладеного та керуючись статтями 187, 260, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити справу до судового розгляду по суті в залі судових засідань № 4 Вінницького міського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 17 в м. Вінниці на 12.03.2025 о 09:30 год.
Клопотання про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати в у Головного Пенсійного фонду України в Черкаській області розширену інформацію щодо того чи перебуває (перебував) на обліку у Головного Пенсійного фонду України в Черкаській області громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), як працевлаштована особа, яка сплачує пенсійні внески та в який період часу починаючи за період 2024 року.
Витребувати у Державної податкової служби України розширену інформацію (довідку) про доходи громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), за період 2024 року.
В задоволенні решти клопотання про витребування доказів відмовити.
Строк надання доказів визначити протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали має право подати до суду відзив в якому викласти свої заперечення проти позову. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.
Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив, в якому викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.
Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення, в яких свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
Відповідач протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали має право подати заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження.
Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву, пояснень, відповіді на відзив та заперечень додаються документи, що підтверджують їх надіслання (надання) доданих до них доказів іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://vnm.vn.court.gov.ua/sud0232/.
Одночасно з копією даної ухвали надіслати учасникам справи пам`ятку, яка містить роз`яснення прав та обов`язків учасників справи, а також наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
- Номер: 2/127/398/25
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 127/2601/25
- Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
- Суддя: Ан О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2025
- Дата етапу: 23.01.2025
- Номер: 2/127/398/25
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 127/2601/25
- Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
- Суддя: Ан О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2025
- Дата етапу: 24.02.2025
- Номер: 2/127/398/25
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 127/2601/25
- Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
- Суддя: Ан О.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2025
- Дата етапу: 11.06.2025
- Номер: 2/127/398/25
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 127/2601/25
- Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
- Суддя: Ан О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2025
- Дата етапу: 11.06.2025
- Номер: 2/127/398/25
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 127/2601/25
- Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
- Суддя: Ан О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2025
- Дата етапу: 17.07.2025