ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 лютого 2025 р.Справа № 160/12978/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., розглянувши у списьмовому провадженні адміністративну справу за позовом Комунального підприємства «Кам`янський міськводоканал» Дніпропетровської обласної ради» до Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправним та скасування припису, -             

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Кам`янський міськводоканал» Дніпропетровської обласної ради звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати припис Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про усунення виявлених порушень законодавства про працю № 49/4.4-1021-22 від 24.06.2021 року, винесений на підставі Акту № 49/4.4-1021 від 24.06.2021, складеного за результатами проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання Комунальним підприємством “Кам`янський міськводоканал” Дніпропетровської обласної ради” вимог законодавства у сфері праці.

Ухвалою суду від 04.08.2021 справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

В підготовчому засіданні 14.09.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні на іншу дату.

В судових засіданнях оголошувались перерви.

В судовому засіданні 17.11.2021 постало питання щодо зупинення провадження       у справі №160/12978/21 до набрання законної сили судовими рішеннями у справах:                   

- №208/6697/21 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства “Кам`янський міськводоканал” Дніпропетровської обласної ради” про визнання протиправним наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку;

- №208/6698/21 за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства “Кам`янський міськводоканал” Дніпропетровської обласної ради” про стягнення вихідної допомоги при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Ухвалою суду від 17.11.2021 провадження у справі №160/12978/21 зупинено до набрання законної сили судовими рішеннями у справах: №208/6697/21; №208/6698/21.

Ухвалою суду від 22.01.2025 провадження у справі поновлено та призначено судове засідання на 05.02.2025.

04.02.2025 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, в якій заявник просить замінити відповідача у справі з Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області на Південно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці.

04.02.2025 до суду від представника відповідача надійшло клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату.

В судове засідання 05.02.2025 представники сторін не з`явились.

Чергове судове засідання призначено на 13.02.2025.

В судове засідання 13.02.2025 представники сторін не з`явились.

Ухвалою суду від 13.02.2025 заяву представника Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про заміну сторони у справі №160/12978/21 – задоволено; замінено сторону (відповідача) у справі №160/12978/21, з Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області на його правонаступника - Південно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці.

Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, суд зазначає таке.

З Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань випливає, що Комунальне підприємство «Кам`янський міськводоканал» Дніпропетровської обласної ради» з 08.04.2024 перебуває у стані припинення; номер запису: 1002231120051001591.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи те, що Комунальне підприємство «Кам`янський міськводоканал» Дніпропетровської обласної ради» припинено та до суду не надійшло жодних клопотань щодо можливості правонаступництва в спірних правовідносинах, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у цій справі у відповідності до пункту 5 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі зазначеного, керуючись статтями 238, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №160/12978/21 за позовом Комунального підприємства «Кам`янський міськводоканал» Дніпропетровської обласної ради» до Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправним та скасування припису – закрити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

             Суддя                                                                                 М.В. Бондар