- Представник: Ткаченко Марія Миколаївна
- відповідач: Машовець Тетяна Андріївна
- позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект центр"
- Представник позивача: Таран Владислав Анатолійович
- Представник відповідача: Гінінгер Анатолій
- представник заявника: Гінінгер Анатолій Залманович
- заявник: Машовець Тетяна Андріївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Димитрія Ростовського, 35, смт Макарів, Київська область, 08001,
тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
У Х В А Л А
"13" лютого 2025 р. Справа № 370/3215/24
Провадження № 2/370/1303/24
Суддя Макарівського районного суду Київської області Сініцина О.С., розглянувши клопотання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у с т а н о в и л а:
В провадженні Макарівського районного суду Київської області знаходиться зазначена цивільна справа, яка призначена до розгляду на 17 лютого 2025 року о 14 год 30 хв.
До суду через систему «Електронний суд» 13 лютого 2025 року від представника позивача, адвоката Тарана Владислава Анатолійовича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення з використанням власних технічних засобів, а також всі наступні судові засідання у справі.
Також через систему «Електронний суд» 13 лютого 2025 року надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Гінінгера Анатолія Залмановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду.
Вирішуючи клопотання суд керується таким.
Відповідно до частини першої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно із частиною другою статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заявив той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
За частиною шостою статті 212 Цивільного процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Частиною восьмою статті 212 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити розгляд даної справи в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 212, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
п о с т а н о в и л а:
Клопотання представника позивача та представника відповідача – задовольнити.
Судове засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене на 17 лютого 2025 року о 14 год 30 хв та всі наступні судові засідання у справі проводити в режимі відеоконференції через онлайн-систему vkz.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Сініцина
- Номер: 2/370/1303/24
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 370/3215/24
- Суд: Макарівський районний суд Київської області
- Суддя: Сініцина О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2024
- Дата етапу: 04.11.2024
- Номер: 2/370/1303/24
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 370/3215/24
- Суд: Макарівський районний суд Київської області
- Суддя: Сініцина О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2024
- Дата етапу: 15.11.2024
- Номер: 2/370/1303/24
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 370/3215/24
- Суд: Макарівський районний суд Київської області
- Суддя: Сініцина О.С.
- Результати справи: в позові відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2024
- Дата етапу: 03.03.2025
- Номер: 2-др/370/3/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 370/3215/24
- Суд: Макарівський районний суд Київської області
- Суддя: Сініцина О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2025
- Дата етапу: 17.03.2025
- Номер: 2-др/370/3/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 370/3215/24
- Суд: Макарівський районний суд Київської області
- Суддя: Сініцина О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2025
- Дата етапу: 17.03.2025
- Номер: 2-др/370/3/25
- Опис: стягнення витрат на професійну правничу допомогу
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 370/3215/24
- Суд: Макарівський районний суд Київської області
- Суддя: Сініцина О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2025
- Дата етапу: 21.03.2025