Справа № 541/644/25

Провадження № 1-кс/541/153/2025

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2025 рокум. Миргород

       Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області   ОСОБА_1 , при секретарі  ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання старшого слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області   ОСОБА_3  про тимчасовий доступ до  речей і документів по кримінальному провадженнюза №12024170550001256 від 04.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання обґрунтовує тим, що СВ Миргородського РВП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №12024170550001256 від 04.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 03.12.2024 близько 08 год. за адресою: АДРЕСА_1 на відкритій ділянці місцевості на землі було виявлено тіло ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із ушкодженням голови, яке останній отримав внаслідок падіння із велосипеда. Інші тілесні ушкодження - відсутні. Труп направлено на СМЕ для встановлення причини смерті.

В ході досудового розслідування, з метою встановлення всіх фактичних обставин смерті ОСОБА_4 , до СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області надійшли матеріали виконання доручення, відповідно до якого було проведено радіорозвідку по встановленню базових станцій (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: місце виявлення тіла ОСОБА_4 АДРЕСА_1 : LАС: 12452 CID: 35953; LАС: 12452 CID: 35952; LАС: 12452 CID: 35956; LАС: 12452 CID: 35955; LАС: 12452 CID: 35957; LАС: 12452 CID: 48545; LАС: 12452 CID: 48542; LАС: 12452 CID: 49027783; LАС: 12452 CID: 49027732; с. Петрівці Миргородського району виїзд у напрямку м. Хорол: LАС: 12452 CID: 35956; LАС: 12452 CID: 48545; LАС: 12452 CID: 48542, LАС: 12452 CID: 49027732; с. Петрівці виїзд у напрямку м. Миргород: LАС: 12453 CID: 41657, LАС: 12453 CID: 35612, LАС: 12453CID: 41655, LАС: 12453 CID: 41656, LАС: 12453 CID: 21275, LАС: 12453 CID: 21272, LАС: 12453 CID: 21278, LАС: 12453 CID: 49048033.

З метою повноти та всебічності проведення досудового розслідування, доказування факту скоєння кримінального правопорушення, виникає необхідність у встановлені інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,які перебували у період часу із 00:00 год. 02.12.2024 по 00:00 год. 04.12.2024 у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Без отримання вищезазначеної інформації на даний час неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, встановити винних осіб та реальний механізм вчинення кримінального правопорушення, підтвердити чи спростувати показання вже допитаних в ньому осіб.

В судове засідання старший слідчий не з`явився, надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповідно до вимог ст.163 ч.2 УПК України, про розгляд клопотання не повідомлявся.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з цим, у відповідності до вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, являються джерелом доказів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, їх неможливо отримати іншим способом, ніж на підставі ухвали суду, і те, що у матеріалах кримінального провадження такі відомості відсутні й вони знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись, ст.ст.131-132, 159, п.7 ч.1 ст.162,163-166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області слідчої групи по кримінальному провадженню, а саме:  ОСОБА_3 ,  ОСОБА_5 ,  ОСОБА_6 ,  ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , та можливості їх вилучення, а саме: до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку з можливістю зняття копії інформації, а саме: інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених через:

?Місце виявлення тіла ОСОБА_4 АДРЕСА_1 : LАС: 12452 CID: 35953; LАС: 12452 CID: 35952; LАС: 12452 CID: 35956; LАС: 12452 CID: 35955; LАС: 12452 CID: 35957; LАС: 12452 CID: 48545; LАС: 12452 CID: 48542; LАС: 12452 CID: 49027783; LАС: 12452 CID: 49027732.

?с. Петрівці Миргородського району виїзд у напрямку м. Хорол: LАС: 12452 CID: 35956; LАС: 12452 CID: 48545; LАС: 12452 CID: 48542, LАС: 12452 CID: 49027732.

?с. Петрівці виїзд у напрямку м. Миргород: LАС: 12453 CID: 41657, LАС: 12453 CID: 35612, LАС: 12453CID: 41655, LАС: 12453 CID: 41656, LАС: 12453 CID: 21275, LАС: 12453 CID: 21272, LАС: 12453 CID: 21278, LАС: 12453 CID: 49048033, у період часу із 00:00 год. 02.12.2024 по 00:00 год. 04.12.2024 у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на електронному носії документи за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі – ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

-Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо.

-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів у відповідності до ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1