П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

————————————————————————

У Х В А Л А

12 лютого 2025 р.м. ОдесаСправа № 814/1138/18

          Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Бітов А.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

          Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2025 року відмовлено у прийнятті звіту ГУПФ України в Миколаївській області від 26 листопада 2024 року на виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2018 року у справі №814/1138/18. Накладено на начальника ГУПФ в Миколаївській області ОСОБА_2 штраф у розмірі 60 560 грн. за невиконання у повному обсязі рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2018 року у справі №814/1138/18. Штраф стягнути: - 30 280 (тридцять тисяч двісті вісімдесят) грн. на користь Державного бюджету України. Стягувачем є Державна судова адміністрація України; - 30 280 (тридцять тисяч двісті вісімдесят) грн. ОСОБА_1 . Стягувачем є ОСОБА_1 . Ця ухвала є виконавчим документом. Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання становить: для Державної судової адміністрації України - три місяці з дня набрання нею законної сили, для ОСОБА_1 - три роки з дня набрання нею законної сили. Зобов`язано ГУПФ України в Миколаївській області протягом трьох місяців з дня отримання цієї ухвали подати звіт про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2018 року у справі №814/1138/18 в частині виплати доплати позивачу в сумі 19 002,26 грн.

На зазначену ухвалу ГУПФ України в Миколаївській області подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 296 КАС України, а саме: по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Згідно з ч.2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 вищезазначеного Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.

Згідно п.5 ч.3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок UA678999980313101206081015758, код бюджетної класифікації - 22030101, одержувач - ГУК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДПРОУ) 37607526, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, в розмірі 2 422,40 грн.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 169 КАС України апеляційна скарга має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298, ч.3 ст. 328 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській областіна ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2025 року залишити без руху.

Надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити апелянту, що невиконання вимог даної ухвали щодо сплати судового збору за подачу апеляційної скарги, відповідно до ст. 169 КАС України, є підставою для повернення апеляційної скарги апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Бітов