- відповідач: Підгаєцька міська рада
- Представник позивача: Мартищук Людмила Петрівна
- Третя особа: Кобилюк Петро Іванович
- позивач: Кобилюк Любомира Теодозіївна
- Третя особа: Кобилюк Ольга Іванівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 605/520/24
У Х В А Л А
судового засідання
13 лютого 2025 рокум.Підгайці
Підгаєцький районний суд Тернопільської області
у складі: головуючої судді Лелик О.М.,
секретаря с/з Мохун Т.В.,
справа №605/520/24,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в місті Підгайці в режимі відеоконференцзв`язку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Підгаєцької міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,
за участі представника позивачки адвокатки Мартищук Л.П.
встановив:
у провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Підгаєцької міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.
Ухвалою від 04 грудня 2024 року суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Розгляд справи вирішив проводити в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.
Ухвалою від 14 січня 2025 року суд призначив справу до судового розгляду по суті.
У відповідності до ст.244 ЦПК України якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у випадку, встановленому частиною другою цієї статті, проводиться виключно в межах з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.
Під час розгляду ухвалення рішення виникла потреба з`ясування обставин, що кількості членів колгоспного двору, оскільки існують розбіжності у поданих довідках щодо членів колгоспного двору, а отже ця обставина впливатиме на визначення частки спадкового майна.
Враховуючи наведене, суд приходить переконання, що необхідно повернутися для з`ясування такої обставини у справі.
Керуючись ст.244, 260, 261 ЦПК України, суд,-
постановив:
повернутися до з`ясування обставин у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Підгаєцької міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. М. Лелик
- Номер: 2/605/161/2024
- Опис: про визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 605/520/24
- Суд: Підгаєцький районний суд Тернопільської області
- Суддя: Лелик О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2024
- Дата етапу: 25.11.2024
- Номер: 2/605/161/2024
- Опис: про визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 605/520/24
- Суд: Підгаєцький районний суд Тернопільської області
- Суддя: Лелик О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2024
- Дата етапу: 05.12.2024
- Номер: 2/605/18/2025
- Опис: про визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 605/520/24
- Суд: Підгаєцький районний суд Тернопільської області
- Суддя: Лелик О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2024
- Дата етапу: 02.01.2025
- Номер: 2/605/18/2025
- Опис: про визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 605/520/24
- Суд: Підгаєцький районний суд Тернопільської області
- Суддя: Лелик О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2024
- Дата етапу: 26.02.2025