ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Студія “Еліт-Дизайн”

До відповідачів  1) Сумського міського благодійного фонду “Росток”, 2) приватного підприємця ОСОБА_1, 2) приватного підприємця ОСОБА_2

Про звільнення приміщення

                                                                           Суддя Миропольський С. О.

          Представники:

Від позивача: не з'явився,

Від відповідачів: 1) не з'явився, 2) не з'явився

Суть спору: позивач просить зобов'язати відповідачів звільнити спірне приміщення.

1-ий відповідач відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання його представник не з'явився.

2-ий відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому вказує, що товариство з обмеженою відповідальністю “Студія “Еліт-Дизайн” в добровільному порядку відмовилось від оренди нежитлового приміщення та повернуло 15.07.05 р. нежитлове приміщення площею 411,7 кв. м яке, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, орендодавцю - Управлінню комунальної власності та приватизації Сумської міської ради, про що був складений акт прийому-передачі.

Посилаючись на те, що в даний час підприємець ОСОБА_2 використовує нежитлове приміщення площею 241, 2 кв. м, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2, відповідно до договору оренди нежитлового приміщення НОМЕР_1, укладеного на підставі рішення Сумської міської ради № 1139-МР від 30.03.05 р., 2-ий відповідач просить у задоволенні позову відмовити.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ :

1.          Відкласти розгляд справи  на  03.07.2006 р. на 11 год. 40 хв.

2.          Зобов'язати позивача надати пояснення щодо повернення орендованого приміщення, надати докази чинності договору оренди НОМЕР_2.

3.          Зобов'язати 1-го відповідача надати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

4.          Зобов'язати 2-го відповідача надати докази укладення договору оренди нежитлового приміщення НОМЕР_1.

5.          Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

СУДДЯ                                                            С.О. МиропольСький

“Згідно з оригіналом”

Секретар судового засідання                                              І.О. Дарниченко