ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

 УХВАЛА

  28 жовтня 2011 року Справа № К/9991/70268/11

 Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Устинівському районі Кіровоградської області на постанову Устинівський районний суд Кіровоградської області від 10 грудня 2007 року та ухвалу Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд  від 17 липня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Устинівському районі Кіровоградської області  про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

встановив:

У грудні 2010 року Управління Пенсійного фонду України в Устинівському районі Кіровоградської області подало до суду касаційну скаргу, в якій просить: скасувати постанову Устинівський районний суд Кіровоградської області від 10 грудня 2007 року та ухвалу Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд  від 17 липня 2008 року.

Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 213 КАС України у касаційній скарзі зазначаються вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції.

В силу статті 223 КАС України суд касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги, зокрема, має право: 1) скасувати судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій і направити справу на новий розгляд або для продовження розгляду; 2) скасувати судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій і залишити позовну заяву без розгляду або закрити провадження; 3) скасувати судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій та ухвалити нове судове рішення.

Враховуючи викладене, вимоги Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області до суду касаційної інстанції не узгоджуються з положенням статті 223 КАС України.

Таким чином, касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 КАС  України, тому вона підлягає залишенню без руху з наданням особі, яка її подала, терміну для усунення вказаного недоліку.

Керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України,

ухвалив:

1.          Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Устинівському районі Кіровоградської області на постанову Устинівський районний суд Кіровоградської області від 10 грудня 2007 року та ухвалу Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд  від 17 липня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Устинівському районі Кіровоградської області  про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії – залишити без руху.

2.          Надати Управлінню Пенсійного фонду України в Устинівському районі Кіровоградської області строк для усунення недоліків до 17 листопада 2011 року.

3.          Роз’яснити, що у разі неусунення зазначених недоліків, касаційна скарга повертається особі, яка її подала.

4.          Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає оскарженню.

 Суддя                                                                                           Ю.К. Черпак