Судове рішення #18582579

Справа № 2-А-5059/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

04 листопада 2011 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Майбоженко А.М. розглянувши в скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м.Києва про визнання бездіяльності неправомірною, зобов’язання вчинити дії, перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

19.08.2011 року представник позивача звернувся до суду з даним позовом.

Свої вимоги мотивує тим, що позивач є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії, є інвалідом другої групи, має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни-інвалідів війни, перебуває на обліку у відповідача та отримує пенсію.

Згідно ст.13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»№3551-IV від 22.10.1993 року, передбачає, що інвалідам війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії підвищуються: інвалідам II групи - 350 процентів мінімальної пенсії за віком.

Підвищення до пенсії позивачу виплачується у меншому розмірі, що суперечить вказаним вимогам Закону.

З питань перерахунку вказаного підвищення пенсії позивач звернувся до відповідача, на що отримав письмову відмову.

У зв`язку з цим просив суд визнати неправомірною бездіяльність відповідача щодо проведення перерахунку та виплати підвищення до пенсії як інваліду війни, зобов’язати відповідача провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії як інваліду війни ІІ групи у відповідності з вимогами ст.13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»у розмірі 350% від мінімальної пенсії за віком з 19.02.2011 року.

Відповідач УПФ в Оболонському районі м.Києва, одержавши копію ухвали про відкриття скороченого провадження, копію позовної заяви та додані до неї документи,  заперечень проти позову  у строк, передбачений ч.3 ст. 183-2 КАС України не надав.

За результатами розгляду справи у скороченому провадженні, оцінивши повідомлені позивачем обставини,  враховуючи достатність наявних матеріалів,  вважаю можливим ухвалити судове рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, та вважаю правильним прийняти рішення про часткове задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва, є інвалідом другої, має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни-інвалідів війни, перебуває на обліку у відповідача та отримує пенсію.

Частиною 4 ст.13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»№3551-IV від 22.10.1993 року (в редакції Закону України №2878-ІV від 08.09.2005 р.) передбачено, що інвалідам війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання, що виплачується замість пенсії, підвищуються, зокрема інвалідам ІІ групи на 350 відсотків, а інвалідам ІІ групи на 200 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Законом України «Про внесення змін до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»від 05.10.2005 року №2939 ч.4 ст.13 вказаного Закону викладено в наступній редакції: Інвалідам війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються: інвалідам I групи - у розмірі 50 процентів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, II групи - 40 процентів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, III групи - 30 процентів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Дана норма неконституційною не визнавалась, є чинною.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з листа УПФ України в Оболонському районі м.Києва від 22.07.2011 року №13556/06/Г-3781, підвищення до пенсії позивачу як інваліду війни 2 групи виплачується у розмірі 40 % прожиткового мінімум для осіб, які втратили працездатність у відповідності до вимог ст.13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», відповідно до вимог Закону України «Про Державний бюджет України на 2010 рік»та Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік»згідно затверджених ними розмірів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

За таких обставин в даний час підвищення до пенсії позивачу як інваліду війни виплачується у визначеному законом розмірі, що свідчить про правомірність дій відповідача  та необхідність відмови у задоволенні позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», ст. 183-2 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м.Києва про визнання бездіяльності неправомірною, зобов’язання вчинити дії, перерахунок пенсії - відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Оболонський районний суд м.Києва.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя:                                                                          А.М.Майбоженко   07.11.2011 Справа № 2-а-5059/11


  • Номер: 2-а/2303/3812/11
  • Опис: Про визннання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-5059/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Майбоженко А.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2011
  • Дата етапу: 28.01.2013
  • Номер: 2-а/412/9492/11
  • Опис: Про стягнення допомоги
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-5059/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Майбоженко А.М.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2011
  • Дата етапу: 27.05.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація