Справа № 1-120/2007р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

26 червня 2007 року        Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді О.М.Семеняки

при секретарі -                          Н.І.Дашковській

з участю прокурора - В.В. Пампущенка

та адвоката-                              ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі Черкаської області справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Канева Черкаської області, українця, громадянина України, українця, з неповної середньою освітою, неодруженого, учня 1 курсу Канівського ВПУРМ, проживаючого АДРЕСА_1, потерпілого від Чорнобильської катастрофи, раніше не судимого,

в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудній ОСОБА_1 11.02.2007 року, діючи умисно, близько 20 години, перебуваючи поряд з магазином «Еден», що знаходиться в м. Каневі по вул. Леніна, 139, незаконно придбав, шляхом купівлі за 30 гривень у гр. ОСОБА_3 9,77 грама особливо небезпечного наркотичного засобу -каннабіс (марихуана). Даний наркотичний засіб підсудній ОСОБА_1 зберігав при собі з метою подальшого збуту до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції 11.02.2007 року.

Допитаний в судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 в пред'явленому обвинуваченні свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно він 11.02.2007 року, о 20.00 годин в м. Каневі Черкаської області біля магазин «Еден» по вул. Леніна, 139, на прохання свого знайомого по імені ОСОБА_4, отримавши від нього 50 грн., придбав шляхом купівлі за 30 грн. наркотичний засіб - каннабіс (маріхуана) у громадянина ОСОБА_3 Частину отриманих від ОСОБА_4 грошей, а саме 20 грн., залишив собі. Придбаний наркотичний засіб хотів передати ОСОБА_4, але був затриманий працівниками міліції.

Учасники судового розгляду не оспорюють фактичних обставин справи і тому суд вважає за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи. Сторони проти цього не заперечують.

Підсудний та учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій не має. Учасникам судового розгляду роз'яснені їх права, передбачені ст.299 КПК України.

Суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу підсудного ОСОБА_1 , який вчинив злочин вперше, є неповнолітнім за місцем проживання та навчання характеризується - позитивно.

В якості пом'якшуючих обставин суд враховує щире каяття підсудного, його активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину в неповнолітньому віці, та віднесення його до категорії осіб потерпілих від Чорнобильської катастрофи.

Обставини справи, що обтяжують відповідальність підсудного, суд не вбачає.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що підсудному необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

За наявності обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме щирого каяття підсудного, його сприяння в розкритті злочину, позитивних характеристик, віднесення до категорії осіб постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС, неповнолітній вік підсудного, суд вважає за можливе відповідно до ч.1 ст.69 КК України не застосовувати до підсудного ОСОБА_1 додаткового покарання у вигляді конфіскації майна.

Враховуючи зазначені обставини, особу підсудного ОСОБА_1; суд вважає, що його виправлення можливе без відбуття покарання, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст.321, 323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України та призначити покарання у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі, без конфіскації майна із застосуванням ст. 69 КК України щодо додаткової міри покарання.

На підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 1 рік.

На підставі п.п. 2,3,4 ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти ці органи про зміну місця проживання та періодично з'являтись в ці органи для реєстрації.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд.

Термін відбуття покарання засудженим рахувати з моменту проголошення вироку.

Речові докази:

- дві грошові купюри номіналом 20 грн.- передати на депозитний рахунок Канівського МРВ

УМВС України в Черкаській області;

-   пакунок з подрібненою речовиною рослинного походження масою 8,9 гр., дві бирки, що

знаходиться в кімнаті речових доказів Канівського МРВ - знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області через Канівський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.