Справа № 216/3997/24

Провадження 2-во/216/17/25

УХВАЛА

іменем України

про виправлення описки

12 лютого 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чирський Г.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» про виправлення описки у виконавчих документах,-

ВСТАНОВИВ:

23.09.2024 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було ухвалено рішення у цивільній справі № 216/3997/24 за позовною заявою Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

30.12.2024 року позивачу судом було видано виконавчі листи для звернення рішення до виконання.

10.02.2025 року на адресу суду через Електронний суд від представника позивача Горбач Ю.Ю., яка діє на підставі довіреності, надійшла заява про виправлення описки у виконавчих листах, а саме: у прізвищі відповідача вказано « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 ».

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про виправлення описки, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вирішує питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Встановлено, що у виконавчих листах допущена описка у прізвищі відповідача (боржника), та зазначено « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_2 ».

З матеріалів справи вбачається, що прізвище відповідача  « ОСОБА_2 ».

Аналізуючи норми наведеної статті, суд зазначає, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити вказану описку, оскільки вона може перешкоджати сторонам у виконанні судового рішення.

Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» про виправлення описки у виконавчих документах - задовольнити повністю.

Виправити описку у виконавчих листах, виданих Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у цивільній справі № № 216/3997/24 за позовною заявою Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та вважати правильним прізвище відповідача (боржника)  « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Г.М. Чирський