- яка притягається до адмін. відповідальності: Поповський Володимир Васильович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Провадження №3/748/44/25
Єдиний унікальний № 748/4980/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 січня 2025 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої – судді Костюкової Т.В.,
при секретарі – Проненко К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за частиною 2 статті 173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
12.11.2024 року об 20 год. 30 хв., ОСОБА_1 , будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, за адресою спільного проживання: АДРЕСА_1 , вчинив стосовно своєї дружини ОСОБА_2 , домашнє насильство психологічного характеру, а саме: ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чинив психологічний тиск, чим завдав їй психологічних страждань, унаслідок чого могло бути завдано шкоди психічному здоров`ю ОСОБА_2 , за що передбачена відповідальність, згідно ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Згідно постанови Чернігівського районного суду Чернігівської області від 30 жовтня 2024 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, за вчинене ним правопорушення 13 жовтня 2024 року.
У чергове судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся засобами поштового зв`язку, за адресою проживання вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення. Конверти повернулися на адресу суду не врученими. За таких обставин суд визнав за можливе розглянути справу без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Диспозицією ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачено відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.
Частиною 2 ст.173-2 КУпАП передбачено відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 38 КУпАП в редакції, чинній на час вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, тобто станом на 12.11.2024 року було передбачено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).
Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.
З 19 грудня 2024 року, набув чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку з ратифікацією Конвенції Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу із цими явищами» від 22 травня 2024 року№ 3733-IXзгідно з яким у статті 38 КУпАП частину третю викладено в такій редакції: "Адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтями 173-2 і 173-6 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня вчинення відповідного правопорушення"
Відповідно до ст.8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.
Зміни, що внесені згідно із Законом України від 22 травня 2024 року № 3733-IX до ст. 173-2 КУпАП посилюють адміністративну відповідальність та збільшують строк притягнення до адміністративно відповідальності, а тому на них поширюються положення ст. 8 КУпАП щодо недопущення зворотної сили в часі.
Враховуючи вищевказане відповідно до ст. 38 КУпАП ( в редакції чинній на час вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення) адміністративне стягнення в рамках розгляду даної справи про адміністративне правопорушення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Ророзгляд справи відкладався у зв`язку з неповідомленням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (невручення рекомендованих листів із викликом до суду).
Отже, на час розгляду справи в суді сплинули строки накладення адміністративного стягнення.
Попри те, що вина ОСОБА_1 підтверджується наявними у справі доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №233648 від 23.11.2024 року; рапортом інспектора-чергового ЧРУП ГУНП в Чернігівській області за зверненням ЄО №65233 від 12.11.2024; письмовою заявою та поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 12.11.2024; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 12.11.2024; та постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області ЄУ№748/4443/24 від 30.10.2024, застосування адміністративного стягнення є неможливим.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, тобто у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 283, 284 п.3 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.В. Костюкова
- Номер: 3/748/3038/24
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 748/4980/24
- Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Костюкова Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2024
- Дата етапу: 28.11.2024
- Номер: 3/748/44/25
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 748/4980/24
- Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Костюкова Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2024
- Дата етапу: 30.12.2024