Справа №: 465/904/25

3/465/816/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2025 м. Львів

       Суддя Франківського районного суду м. Львова Коліщук З. М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працююючого,

встановив:

30.01.2025 року о 22:25 год. ОСОБА_1 , будучи адміннаглядовим не дотримався обмеження, а саме був відсутній по місцю проживання під час перевірки, чим порушив правила адмінстративного нагляду, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187КУпАП.

Крім цього, 31.01.2025 року о 23:10 год. ОСОБА_1 , будучи адміннаглядовим не дотримався обмеження, а саме був відсутній по місцю проживання під час перевірки, чим порушив правила адмінстративного нагляду, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187КУпАП.

Крім цього, 01.02.2025 року о 23:10 год. ОСОБА_1 , будучи адміннаглядовим не дотримався обмеження, а саме був відсутній по місцю проживання під час перевірки, чим порушив правила адмінстративного нагляду, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187КУпАП.

Крім цього, 01.02.2025 року о 00:19 год. ОСОБА_1 , будучи адміннаглядовим не дотримався обмеження, а саме був відсутній по місцю проживання під час перевірки, чим порушив правила адмінстративного нагляду, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187КУпАП.

Також, 02.02.2025 року о 00:30 год. ОСОБА_1 , будучи адміннаглядовим не дотримався обмеження, а саме був відсутній по місцю проживання під час перевірки, чим порушив правила адмінстративного нагляду, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав, просив суворо не карати.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своє вини його винуватість у порушенні правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, доведена протоколами про адміністративне правопорушення від 04 лютого 2025 року, поясненнями, рапортами та іншими документами, які є у справі.

Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене ним адміністративне правопорушення, яке є необхідне і достатнє для попередження нових правопорушень.

Згідно з ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 гривні.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187КУпАП і на підставі ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок в дохід держави.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст.307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

       Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до  Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Коліщук З. М.