Справа № 577/536/25

Провадження № 2/577/456/25

                                                  У Х В А Л А

"12" лютого 2025 р.                                                                м.Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Логін Є.В., дослідивши   матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

                                                                                    В С Т А Н О В И В :

Адвокат Фещенко М.Л., в інтересах позивача -  ОСОБА_1 ,  звернувся до суду з позовом  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Оглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що таку слід залишити без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зокрема місце проживання чи перебування фізичних осіб.

В позовній заяві місце проживання відповідача вказано: АДРЕСА_1 ,  що  не відноситься до територіальної юрисдикції Конотопського міськрайонного суду Сумської області.  Даний факт також стверджується інформацією з Єдиного демографічного реєстру № 1112244 від 12.02.2025р.

Місце проживання позивача зазначено: : АДРЕСА_2 .

Так, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них. (ч.2 ст. 28 ЦПК України ).

Однак, в матеріалах справи відсутні відомості щодо місця проживання (перебування) неповнолітніх дітей від шлюбу.  Відсутні й інформація, що позивач з інших поважних причин не може виїхати до місця проживання відповідача, а також про домовленість подружжя про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що в заяві  містяться недоліки, про які зазначено вище,  і вони мають бути усунуті саме позивачем,  позовну заяву   слід залишити без руху.

   Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 294  ЦПК України суддя, -

                                                                      ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу -   залишити без руху.

  Надати позивачеві строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі виконання у встановлений строк вимог ухвали, визначених статтею 175 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається.

  Копію ухвали надіслати позивачеві та представнику.

  Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та  набирає  законної сили  з  моменту  її постановлення.

СуддяЄ. В. Логін