2с-239/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2011 року                                                             м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі :

головуючого судді -                               Деметрадзе Т.Р.

при секретарі -                                         Секереш О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2н-1440/11від 23.05.2011 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу №2н-1440/11 від 23.05.2011 р. про стягнення з неї на користь комунального підприємства «Ужгородліфт»суми заборгованості за технічне обслуговування та ремонт ліфта станом на 19.07.2010 року, в розмірі –728,54 грн., суми сплачених заявником витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а також на користь держави державного мита в розмірі 25,50 грн., посилаючись на те, що з таким наказом вона не згідна, так як в ньому невірно вказана сума заборгованості, угода з нею не укладалась, пропозиції щодо її укладення до неї не надходили, жодні попередження стосовно оплати заборгованості їй не надсилались.

В судове засідання заявник не з’явилась, водночас подала суду заяву в якій просить заяву про скасування судового наказу розглянути без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник стягувача - комунального підприємства «Ужгородліфт», будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду заяви, в судове засідання не з’явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду такої заяви.  

Дослідивши матеріали справи, виходячи із вимог ст. 105-1 ЦПК України, суд приходить до переконання, що судовий наказ №2н-1440/11 від 23.05.2011 року слід скасувати та роз’яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Керуючись ст. ст. 105-1, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 –задовольнити.

Судовий наказ №2н-1440/11 від 23.05.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Ужгородліфт»суми заборгованості за технічне обслуговування та ремонт ліфта станом на 19.07.2010 року, в розмірі –728,54 грн., суми сплачених заявником витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а також на користь держави державного мита в розмірі 25,50 грн. -  скасувати.

Роз’яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя                                                                                                          Т.Р. Деметрадзе