Справа № 2-773/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2011 Городоцький районний суд Львівської області

в складі:

          головуючої –судді                              Шеремети Н.О.

          при секретарі                                        Виздрик Н.Я.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городку Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Галичанівської сільської ради Городоцького району Львівської області, треті особи –ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в порядку спадкування за законом,

                                                                                    в с т а н о в и в:

ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 мав на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що по АДРЕСА_1, де до дня смерті постійно проживав.

Позивачка ОСОБА_1, дружина спадкодавця, 16.08.2011р., звернулась з позовом до Галичанівської сільської ради Городоцького району Львівської області про визнання за нею права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, мотивуючи в основному тим, що через відсутність у спадкодавця правовстановлюючого документу на майно, вона не може оформити право на спадщину.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, покликаючись на мотиви позову, окрім того пояснила, що спору з приводу спадкування ні з ким не виникає, оскільки інші спадкоємці, треті особи у справі, відмовились від частки у спадщині на її користь. Вона користується житловим будинком, утримує в належному стані, сплачує за будинок всі необхідні платежі та користується присадибною земельною ділянкою. Постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, на день його смерті, прийняла спадщину, але через відсутність правовстановлюючого документу на будинковолодіння, не може оформити право на спадщину. Просить про задоволення позову.

Представник Галичанівської сільської ради Городоцького району Львівської області в судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує задоволенню позовних вимог (а.с. - 38).

Треті особи у справі, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, діти спадкодавця, в судовому засіданні ствердили, що на спадкове майно батька не претендують, відмовляються від частки в спадщині на користь позивачки, ОСОБА_1

Заслухавши позивачку, третіх осіб у справі, вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову.

Так, відповідно до положень ст.ст. 1217, 1261, 1267 Цивільного кодексу України №435-ІV від 16.01.2003р. (далі –ЦК України), спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

За вимогами ст.ст. 1268, 1296 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку для її прийняття, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Статтями 1273, 1274, 1275 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого для її прийняття. Спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною. Якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну. Положення цієї статті не застосовуються, якщо спадкоємець відмовився від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця.

З пояснень позивачки, долучених до справи ксерокопій технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду (інвентарний №178) (а.с. –22-24), будинкової книги (а.с. –25-28), довідок-витягів з погосподарських книг за 2001-2005р.р., 2006-2010р., №№ 951,952 від 14.12.2010р., довідок №№ 906,907 від 07.12.2010р., виданих виконавчим комітетом Галичанівської сільської ради Городоцького району Львівської області (а.с. –29-33), видно, що спадкодавець був головою господарства №№ 255,266, до складу якого входив житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що по АДРЕСА_1, де до дня смерті проживав зі сім»єю.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого Галичанівською сільською радою Городоцького району Львівської області (а.с. - 7).

Треті особи у справі, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, є дітьми спадкодавця, що підтверджується долученими до справи копіями свідоцтв про їх народження (а.с. –9-11), в суді відмовились від належної їм частки в спадщині на користь позивачки. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно після смерті ОСОБА_5, судом не встановлено.

          Позивачка, що видно з її пояснень в суді, копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2, виданого 16.01.1979р. Галичанівською сільською радою Городоцького району Львівської області (а.с. –8), є дружиною спадкодавця, постійно проживала разом з ним на час відкриття спадщини, що свідчить про прийняття нею спадщини. Вона підтримує її в належному стані, сплачує за будинок всі необхідні платежі, користується присадибною земельною ділянкою.

          За повідомленням державного нотаріуса Городоцької державної нотаріальної контори, №554/01-16 від 07.09.2011р., спадкової справи після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час не заведено (а.с. –39).

          Обставин, які б вказували, що спадкодавець ОСОБА_5 при житті набув або володів житловим будинком з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1, неправомірно, або, що на вказане майно окрім позивачки, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено.

          За наведеного, суд приходить переконання, що ОСОБА_5 на час відкриття спадщини належав на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1, і що ОСОБА_1 прийняла спадщину, на день смерті проживала разом зі спадкодавцем, доглядає спадкове майно, підтримує його в належному стані, сплачує за будинок всі необхідні платежі, користується присадибною земельною ділянкою, тому є підстави до визнання за позивачкою права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 159, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1261, 1267, 1268, 1296, 1273-1275 ЦК України, суд –

                                                              в и р і ш и в:

          позов ОСОБА_1 до Галичанівської сільської ради Городоцького району Львівської області, треті особи –ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в порядку спадкування за законом –задоволити.

          Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

СуддяН. О. Шеремета