Справа № 2-587/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2011 р. Городоцький районний суд Львівської області

в складі головуючого судді:Шеремета Н. О.

при секретарі:Виздрик Н. Я.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городку справу за позовом ОСОБА_3 до Мшанської сільської ради Городоцького району Львівської області, третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, мала на праві власності Ѕ частину житлового будинку, що по АДРЕСА_1, де до смерті постійно проживала.

          Позивач ОСОБА_3, дочка спадкодавця, 07.06.2011р. звернулась до суду з позовом до Мшанської сільської ради Городоцького району Львівської області про визнання за нею права власності на 1/2 частину житлового будинку, що по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи в основному тим, що через відсутність у спадкодавця правовстановлюючого документу, вона не може оформити своє право на спадщину.

          В судовому засіданні представник позивача за довіреністю, ОСОБА_6, підтримала позовні вимоги ОСОБА_3, покликаючись на мотиви позову, окрім того, пояснила, що спору з приводу спадкування ні з ким не виникає, оскільки інших спадкоємців на Ѕ частину житлового будинку спадкодавця немає, друга половина вказаного будинку належить ОСОБА_4, третій особі по справі. Позивачка є інвалідом другої групи, через захворювання суглобів обмежена у координації рухів, верхніх та нижніх кінцівок. Враховуючи стан здоров»я, пропустила строк позовної давності для звернення до суду з позовом. Позивачка після смерті матері доглядала за спадковим майном, підтримувала його в належному стані, обробляла присадибну земельну ділянку, але через відсутність свідоцтва про право власності на 1/2 будинковолодіння, не може оформити право на спадщину. Просить про задоволення позову.

          Представник Мшанської сільської ради Городоцького району Львівської області в судове засідання не з»явився, подав до суду заяву, в якій не заперечує щодо задоволення позову, просить розглядати справу за його відсутності (а.с. - 23).

          Третя особа, ОСОБА_4, в суді ствердила, що на спадкове майно ОСОБА_5, а саме, на 1/2 частину житлового будинку, що по АДРЕСА_1, не претендує, не заперечує щодо задоволення позову.

          Заслухавши представника позивачки, третю особу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову.

          Так, згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008р., у разі відкриття спадщини до 01.01.2004р. до відносин спадкування застосовується чинне на той час законодавство, зокрема відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі – ЦК УРСР).

          Відповідно до положень ст.ст.524, 534 ЦК УРСР від 18.07.1963р., спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його одній або кільком особам, як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом.

          За вимогами ст.ст.548, 549 ЦК УРСР, для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

          З пояснень представника позивача, ОСОБА_6, долучених до справи довідок, виданих виконкомом Мшанської сільської ради Городоцького району Львівської області №28 від 12.01.2011р., з посиланням на погосподарську книгу за 1986-1990 р.р. (а.с.-13), №411 від 31.03.2011р. (а.с.-12), вбачається, що ОСОБА_5 була забудівником житлового будинку АДРЕСА_1, власницею його Ѕ частини, де до смерті постійно проживала.

          ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії ІІ-СГ №460832, виданою 15.05.1990р. (а.с.-4).

          При житті, що видно із копії заповіту посвідченого 18.12.1978р. секретарем виконкому Мшанської сільської ради народних депутатів Городоцького району Львівської області Баб»як І.П., зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за №61, який станом на 10.06.2010р. не змінювався і не відмінявся, ОСОБА_5, належну їй на праві приватної власності 1/2 частину житлового будинку по АДРЕСА_1, заповіла своїй дочці ОСОБА_3, позивачу в справі (а.с.- 7, 8).

          Позивач, що видно з пояснень її представника в суді, є дочкою спадкодавця, вступила у володіння спадковим майном, поскільки з часу смерті спадкодавця проживає в 1/2 частині житлового будинку по АДРЕСА_1, користується присадибною земельною ділянкою. По мірі можливості доглядає за спадковим майном, підтримує його в належному стані, користується земельною ділянкою, що свідчить про факт прийняття позивачкою спадщини після смерті матері ОСОБА_5

          Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно після смерті ОСОБА_5, чи мали б право на обов»язкову частку в спадщині, судом не встановлено. Третя особа по справі, ОСОБА_4, не претендує на частку в спадковому майні, про що ствердила в судовому засіданні.

          Обставин, які б вказували, що спадкодавець ОСОБА_5 при житті набула, або володіла 1/2 частиною житлового будинку АДРЕСА_1, неправомірно, або, що на вказане майно окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено.

          За наведеного, суд приходить переконання, що ОСОБА_5 на час відкриття спадщини належала на праві власності 1/2 частина житлового будинку по АДРЕСА_1, і що ОСОБА_3 після смерті спадкодавця прийняла спадщину, тому є підстави до визнання за позивачем права власності на 1/2 частину житлового будинку, що по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом.

          З врахуванням, що позивачка з часу смерті спадкодавця користується спадковим майном, суд вважає за можливе поновити строк на звернення до суду з позовом.

          Керуючись ст.ст. 10, 60, 159, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 80, 524, 534, 548, 549 ЦК УРСР від 18.07.1963р., суд -

в и р і ш и в :

 поновити ОСОБА_3 строк на звернення до суду з позовом.

              Позов ОСОБА_3 до Мшанської сільської ради Городоцького району Львівської області, третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку в порядку спадкування за заповітом – задоволити.

          Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом.

          Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення

СуддяН. О. Шеремета