Справа  №  2-794/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 26 липня 2011 року

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Семенової Л.М.,

при секретарі –Коваленко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Українківської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

 В С Т А Н О В И В:

 01 липня 2011 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,23 га, розташовану по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір –ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1, земельну ділянку площею 0,23 га, що знаходиться за тією ж адресою та земельну ділянку площею 3,19 га. При житті матір склала заповіт, яким заповіла належне їй на праві власності майно позивачці ОСОБА_1 У встановлений законом шестимісячний строк позивачка ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, та отримала свідоцтво про право на спадщину тільки на будинок та земельну ділянку площею 3,19 га. Проте оформити спадкові права в нотаріальному порядку на спірну земельну ділянку, площею 0,23 га позивачка не може у зв’язку з помилками в державному акті, а саме власника землі вказано як «ОСОБА_4», замість «ОСОБА_3», а також не вказано точну адресу розташування спірної земельної ділянки, тому позивачка вимушена звернутися до суду з вказаним позовом.

Позивач в судове засідання не з’явилася, але направила заяву з проханням слухати справу у її відсутності, просила про задоволення позовних вимог.

Відповідач Українківська сільська рада свого представника до суду не направила, але направила заяву з проханням слухати справу у відсутності її представника та не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Третя особа по справі –Жовтнева державна нотаріальна контора свого представника до суду не направила, причини неявки не повідомила, про дату та час слухання справи повідомлена належним чином.

Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, оцінив їх у сукупності,  судом встановлено, що земельна ділянка площею 0,23 га, розташована по вул. Леніна в с. Українка Жовтневого району Миколаївської області, згідно державного акту МК № 05168, є власністю ОСОБА_4 (а.с. 15).

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно житловий будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 (а.с. 12).

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

Як вбачається з заповіту від 20.092008 р. ОСОБА_3 заповіла належне їй майно, а саме житловий будинок АДРЕСА_1, земельну ділянку площею 0,23 га, що знаходиться за тією ж адресою та земельну ділянку площею 3,19 га., ОСОБА_1  (а.с. 8).

Згідно довідки Українківської сільської ради № 4 від 28.04.2011 р. ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала в будинку АДРЕСА_1 з 23.01.1976 року до моменту смерті. На момент смерті разом з нею були зареєстровані та проживали її донька    ОСОБА_1,  стороня  особв ОСОБА_5 та  онука ОСОБА_6 (а.с. 10).

Таким чином, враховуючи те, що позивач є спадкоємцем спірного майна за заповітом після смерті ОСОБА_3, в склад якого входить земельна ділянка площею 0,23 га, розташована по АДРЕСА_1, то на підставі ст. 1233 Цивільного кодексу України позивач, має право на спадкування за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, таким чином позов підлягає задоволенню в повному обсязі.         

Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд –

 В И Р І Ш И В:

           Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,23 га, розташовану по АДРЕСА_1, яка відповідно до акту МК 05168, виданого на підставі рішення виконкому Українківської сільської Ради від 26.05.1993 р. № 2 на ім’я ОСОБА_4 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис № 12 від 25.08.2010 року).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

                Суддя                                                                          Л.М. Семенова