ПОСТАНОВА

                                                Іменем України                           № 3 - 2304/11

21.10.2011  року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області – Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з сектору з питань наглядово-профілактичної діяльності Бердичівського районного відділу УМНС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, одруженого, немаючого на утриманні осіб, працюючого на посаді директора ПП „Кемілайн Агро", проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 164 ч. 1 КУпАП, -

Встановив:

Згідно протоколу, який надійшов до суду 28.08.2011 року, 20.07.2011 року о 16 год. 00 хв. на території ПП „Кемілайн Агро", юридична адреса с. Швайківка, вул. Зашивай, 82, Бердичівського району директор ОСОБА_1 порушив вимоги пожежної безпеки, встановлені Правилами пожежної безпеки в Україні, а саме: відсутній дозвіл на початок роботи від органів державного пожежного нагляду, за що передбачена відповідальність згідно ст. 164 ч. 1  КУпАП.

Особі, що притягується до адміністративної відповідальності неодноразово направлялись повістки рекомендованим листом за адресою вказаною у протоколі, однак даних про вручення повісток не надійшло. ОСОБА_1 на неодноразові виклики суду в судове засідання не з’явився. Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП суд не вправі розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до відповідальності, без даних про своєчасне сповіщення про місце та час розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, суддя прийшов до висновку про закриття провадження в справі відповідно до ст. 247 п. 7 КУпАП, оскільки порушення згідно протоколу вчинено 20.07.2011 року, а згідно закону адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Відповідно до ст. 247 п. 7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

          Керуючись ст. 283 –284, ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. 164 ч. 1 КУпАП,

Постановив:

          Закрити провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 164 ч. 1 КУпАП у зв’язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

          Суддя:                                                                                    О.С. Яковлєв