Справа №2-1848/07

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

27         червня 2007 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого-судді     Шамової Т.В.

при секретарі  Марінченко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси цивільну спрву за позовом ВАТ

«Страхова компанія «Нова» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди

в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Страхова компанія «Нова» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків у порядку регресу-28228.05 грн. та судових витрат по сплаті державного мита в розмірі 282.28 грн. і коштів по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30.00 грн..

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги. Пояснив, що

28         лютого 2006 року між ВАТ «СК «Нова» та З AT «Галлахер-Україна» було укладено

договір № 1086 добровільного страхування ризиків, пов»язаних з експлуатацією наземних

транспортних засобів, за яким позивачем було застраховано майнові інтереси

страхувальника, пов»язані з експлуатацією наземного транспортного засобу Шкода Фабія

Комбі, держномер НОМЕР_1 Згідно довідки ВДАІ УМВС України в Черкаській області 05

березня 2006 року по АДРЕСА_1 сталася дорожньо-транспортна

пригода. Відповідач, керуючи автомобілем Фольксваген, держномер НОМЕР_1 не

впевнився в безпеці руху, не надав дороги зустрічному автомобілю, внаслідок чого

здійснив зіткнення з автомобілем Шкода Фабія Комбі, держномер НОМЕР_1 що належить

ЗАТ «Галлахер-Україна», під керуванням водія ОСОБА_2.. Відповідно до постанови

Придніпровського райсуду м.Черкаси від 31.03.06 р. ДТП, яка мала місце 05.03.06 р.

сталася внаслідок порушення ОСОБА_1 п.п.10.1, 10.4 Правил дорожнього руху

України. Вартість відновлювального ремонту застрахованого ВАТ «СК «Нова» автомобіля

склала 38594.25 грн., що підтверджується нарядом-замовленням ТОВ «Бурос-М» № ЗН-

0001258 від 10.05.06 p.. 10 березня 2006 року ЗАТ «Галлахер-Україна» було замовлено

проведення товарознавчого дослідження у судового експерта-оцінювача ОСОБА_3

згідно висновку якого № 049/06 від 04.04.06 р. розмір відновлювального ремонту

застрахованого автомобіля становить 36699.11 грн.. 06 червня 2006 року страхувальником

було подано до ВАТ «СК «Нова» заяву про виплату страхового відшкодування шляхом

перерахування грошових коштів на рахунок ЗАТ «Галлахер-Україна». 07 липня 2006 року

позивачем було сплачено страхове відшкодування у розмірі 28228.05 грн. відповідно до

п.п.8.4.2 та 8.5.1 Договору страхування, а саме у розмірі відновлювального ремонту

(38594.25 грн.) за вирахуванням зносу (10366.20 грн.), що підтверджується платіжним

дорученням № 4830. Тому на підставі ст.ст.993, 1191 ЦК України, ст.27 Закону України

«Про страхування» просить стягнути з ОСОБА_1. на користь ВАТ «СК «Нова»

28228.05 грн.-суму збитків у порядку регресу; а також судові витрати по сплаті держмита в

розмірі 282.28 грн. і кошти по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення

розгляду справи в сумі 30.00 грн..

Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що цей позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

До страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки (ст.27 Закону України «Про страхування» та ст.993 ЦК України).

ВАТ «СК «Нова» платіжним дорученням № 4830 від 07.07.06 р. перерахувало ЗАТ «Галлахер-Україна» 28228.05 грн. - страхове відшкодування за Договором № 1086 від 28.02.06 р. страхування транспортного засобу.

Судові витрати між сторонами необхідно розподілити згідно правил ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.15, 57, 60, 210, 212, 213, 224-226, 228, 232 ЦПК України, на підставі ст.ст.993, 1192 ч.1 ЦК України, ст.27 Закону України «По страхування», суд,-

ВИРІШИВ:

Задоволити позовні вимоги ВАТ «Страхова компанія «Нова» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Страхова компанія «Нова» 28228.05 грн.-суму збитків у порядку регресу та судові витрати по сплаті держмита в розмірі 282.28 грн. і кошти по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30.00 грн., а всього: 28540.33 грн. (двадцять вісім тисяч п"ятсот сорок гривень тридцять три копійки).

Письмова заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Придніпровського районного суду м.Черкаси протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана позивачем протягом десяти днів, а апеляційна скарга-протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.