Дело № 2031/ 1-89/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11 октября 2011 года Печенежский районный суд Харьковской области
в составе:
председательствующего - судьи Цвирюка Д.В.,
при секретаре –Рипа И.В.,
с участием прокурора –Косого А.Н.,
защитника - адвоката ОСОБА_1
законного представителя несовершеннолетней –ОСОБА_2
рассмотрев при предварительном рассмотрении дела ходатайство подсудимой ОСОБА_3 о применении к ней Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»,
у с т а н о в и л:
Органами досудебного следствия несовершеннолетняя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, обвиняется в том, что 25 июля 2011года, примерно в 17 часов 20 минут, находясь на летней площадке кафе «Лукаро», расположенного по ул. Гагарина с.Н.Комсомольськое Печенежского района Харьковской области, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, с целью наживы и незаконного обогащения, действуя умышленно, путем свободного доступа, со стола летней площадки, тайно из корыстных побуждений похитила принадлежащий гр. ОСОБА_4 мобильный телефон «FLY –MC 175 DS», стартовый пакет мобильного оператора «МТС», стартовый пакет мобильного оператора «Киевстар», всего на сумму 630 гривен, после чего с места совершения преступления скрылась, чем причинила потерпевшему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
11.10.2011 г. ОСОБА_3. было подано ходатайство об освобождении ее от уголовной ответственности на основании п. «а»ст. 1 Закона Украины от 08 июля 2011 г. “Об амнистии в 2011 году”.
В судебном заседании прокурор данное ходатайство поддержал.
Подсудимая ОСОБА_3 также просит суд освободить ее от уголовной ответственности вследствие акта амнистии.
Суд, заслушав прокурора, изучив предоставленные материалы, считает необходимым заявление ОСОБА_3 удовлетворить.
Согласно ст. 9 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»применение амнистии не допускается, если обвиняемый, подсудимый или осужденный возражает против этого. Лицо, в отношении которого решается вопрос о применении амнистии дает свое согласие суду в устной или письменной форме с обязательным занесением этого в протокол судебного заседания.
Судом установлено, что несовершеннолетняя ОСОБА_3 впервые совершила преступление, которое совершено до вступления в силу Закона Украины «Об амнистии в 2011 году».
Преступление, предусмотренное ч.1 ст.185 УК Украины, относится к преступлениям средней тяжести, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет.
Ограничений, установленных ст. 7 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году», не имеется.
Подсудимая ОСОБА_3 попадает под действие п. «а»ст.1 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»от 08.07.2011 года, как несовершеннолетнее лицо.
Поскольку уголовное дело по существу судом не рассматривалось, суд считает необходимым прекратить дело в соответствии с п. 4 ст.6 УПК Украины на основании п. «а»ст. 1, ст. 8 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году», о чем просила подсудимая.
Руководствуясь ст.ст. 237, 248, п. 4 ст. 6 УПК Украины, ст.ст. 1, 8, 12 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году», суд,-
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_3 от уголовной ответственности - освободить.
Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины - прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_3 в виде подписки о невыезде -отменить.
Вещественные доказательства по делу –мобильный телефон «FLY –MC 175 DS»IMEY НОМЕР_1, находящийся на хранении под сохранной распиской у ОСОБА_4 –оставить ОСОБА_4 как законному владельцу.
Вещественные доказательства по делу - мобильный телефон «NOKIA N-72» IMEY НОМЕР_2, находящийся под сохранной распиской у ОСОБА_2 –оставить ОСОБА_2 как законному владельцу.
На данное постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Печенежский районный суд Харьковской области в течение 7 суток с момента его вынесения.
Председательствующий:
Д.В. Цвирюк