Судове рішення #18572813

10.05.2011

№3-367/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ


   10 травня 2011 року

          Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Алтунін О.В., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності

                                                   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Дніпропетровська, проживаючого там же по АДРЕСА_1, не працюючого,  

     за ст. 85 ч. 4  КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

      08.12.2010 року о 12 годині 00 хвилин на р.Самара біля м.Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області ОСОБА_1 в порушення п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, здійснював вилов водних живих ресурсів забороненим знаряддям лову - сіткою “жилковою”, чим грубо порушив правила рибальства, тобто скоїв правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлявся належним чином, але до суду не з'явився,  тому вважаю можливий розгляд справи у його відсутність за наявними матеріалами.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення  № 013249 від 08.12.2010 року, актом опису знарядь незаконного добування живих ресурсів від 08.12.2010 року.

Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення та на момент розгляду справи закінчився передбачений ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк можливості накладення на правопорушника адміністративного стягнення, та виходячи з того, що правопорушення не є триваючим, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.  

Керуючись ст.ст. 85 ч.4, п.7 ст.247,270-280   КУпАП,-

  

                     ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП закрити у зв’язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

     Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

             

       Суддя                                  О.В.Алтунін      

  • Номер:
  • Опис: ловив рибу забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову-мисиновою сіткою в забороненому для лову місці
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-367/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Алтунін О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2011
  • Дата етапу: 01.03.2011
  • Номер: АП-367
  • Опис: Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-367/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Алтунін О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2011
  • Дата етапу: 21.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація