Судове рішення #18572796

28.02.2011

№ 3-56/11



Постанова

Іменем України

28 лютого 2011 року

                                

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області  Алтунін О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Дніпропетровської МДПІ Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки м.Дніпропетровськ, проживаючої  там же по АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером ПП «СТД-Транс»,

за ч. 1 ст. 1632 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

   22 листопада 2010 року ОСОБА_1, займаючи посаду головного бухгалтера ПП «СТД-Транс», розташованого в с.Дослідне 35/42 Дніпропетровського району Дніпропетровської області, в порушення вимог ст.5 ЗУ “Про порядок погашення зобов’язань платників перед бюджетними та державними цільовими фондами” подала платіжне доручення про перерахування належного до сплати податку на прибуток на суму 41452,60 грн. з пропуском строку подачі (граничний строк подачі 19 листопада 2010 року), чим скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 1632 КУпАП.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлялася належним чином, але до суду не з'явилася, тому вважаю можливий розгляд справи у її відсутність за наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне порушення серія АХ № 513034 від 23 грудня 2010 року, копією акту про результат невиїзної документальної перевірки № 424/1541/34148356 від 23 грудня 2010 року.

Враховуючи, що з дня вчинення адміністративного правопорушення та на момент розгляду справи закінчився передбачений ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк можливості накладення на правопорушника адміністративного стягнення, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, ч.1 1632, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1632 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247.

  Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

    


  Суддя                                                                          О.В.Алтунін

  • Номер:
  • Опис: керував т/з у стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-56/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Алтунін О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 25.06.2011
  • Номер:
  • Опис: порушення правил проведення розрахункових операцій
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-56/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Алтунін О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 21.01.2011
  • Номер: 3/418/9037/11
  • Опис: здійснював реалізацію ДВД дисків які були не марковані контрольними марками
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-56/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Алтунін О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 01.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація