28.02.2011

№ 3-45/11

Постанова

Іменем України

28 лютого 2011 року                                

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області

Алтунін О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Дніпропетровської МДПІ в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки м.Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, проживаючої АДРЕСА_1, працюючої директором ДП “Переможець-І”,

за ч. 1 ст. 1632 КУпАП,-

Встановив:

          02 грудня 2010 року ОСОБА_2, займаючи директора ДП “Переможець-І”, розташованого по вул.Центральній, №30-а в с.Миколаївка Дніпропетровського районну Дніпропетровської області, в порушення вимог ЗУ “Про порядок погашення зобов’язань платників перед бюджетними та державними цільовими фондами”, подала платіжне доручення про перерахування належного до сплати податку на прибуток за жовтень 2010 року у сумі 187 грн., з пропуском строку подачі (граничний строк подачі 30 листопада 2010 року), тобто скоїла правопорушення передбачене положеннями ч. 1 ст. 1632 КУпАП.

ОСОБА_2  про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлялася належним чином, але до суду не з'явилася,  тому вважаю можливий розгляд справи у її відсутність за наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №191 серія АХ № 513058 від 07 грудня 2010 року, копією акту про результат невиїзної документальної перевірки № 817/152/35124231 від 07 грудня 2010 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке не завдало значних збитків державним інтересам та те, що згідно платіжного доручення від 02.12.2010 року повністю погашено заборгованість по сплаті податку, вважаю можливим звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням відповідно до положень ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст.ст.22,ст.1632 ч.1, 277-280  КУпАП,-

Постановив:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ч.1 ст.1632 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Копію постанови направити для відома ОСОБА_2, Дніпропетровській міжрайонній ДПІ Дніпропетровській області.

  Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

              Суддя                                                        О.В.Алтунін