Справа № 2/2502/734/11 р.
47
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
12 жовтня 2011 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі : головуючої –судді В.І.Бойко, при секретарі - Чухіній О. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ПРО СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ НА УТРИМАННЯ ПОВНОЛІТНЬОЇ ДОЧКИ , ЯКА ПРОДОВЖУЄ НАВЧАННЯ , -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка, в своїй позовній заяві, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1 / 4 частини від усіх його видів заробітку (доходу ) на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка вступила на денну форму навчання до Національної Академії Внутрішніх Справ м. Києва, терміном до 30.06.2015 року та потребує матеріальної допомоги, так як, згідно договору за навчання повинна проводитись оплата в сумі 5550 грн. за семестр. Тому, позивачка посилається на те, що ,відповідно до ст. 199 ч.1 СК України, відповідач, в зв”язку з навчанням дитини, зобов”язаний утримувати дочку.
В судове засідання сторони не з»явилися ,надали суду заяви,в яких кожний окремо просять справу розглянути без їх участі ,позивачка позовні вимоги підтримує, відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог. Дані підстави дають можливість суду розглянути справу у відсутності сторін. Враховуючи заяви сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи ,суд вважає,що при таких обставинах позов підлягає задоволенню, так як викладені в заяві вимоги знайшли своє підтвердження дослідженими в суді доказами,а саме : відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками є сторони по справі( а.с.4); довідкою МВС України Національної Академії Внутрішніх Справ м. Києва підтверджується, що ОСОБА_3 є студенткою даного вузу, термін закінчення навчального закладу 30 червня 2015 року (а.с.7); повнолітня дочка перебуває на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою Бобровицької міської Ради (а.с.8).
Відповідно до ст.200 ч.2 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків,суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків повнолітніми дочкою ,сином .
Відповідач погодився з розміром стягнення з нього аліментів , і не заперечує проти задоволення вимог позивачки.
Виходячи з цих підстав, позов ОСОБА_1 грунтується на вимогах ст. 198,199 ч.1 СК України ,згідно з якими батьки зобов”язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей ,які потребують матеріальної допомоги у зв”язку з їхнім навчанням.
Керуючись ст.27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року,ратифікованої 27 лютого 1991 року,що набула чинності для України з 27 вересня 1991 року ст. ст. 198, 199,200 СК України , ст. ст.10,11,212-215,218 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Дігтяр Ганни Олександрівни задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1, працюючого на АТ «Бобровицький молокозавод»машиністом холодильних установок на користь ОСОБА_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку /доходу/,на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є студенткою в Національної Академії Внутрішніх Справ м. Києва, починаючи з 15.09.2011 року і продовжуючи до закінчення навчання –до 30 червня 2015 року, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 51 гривню та 120 гривень за ІТЗ розгляду справи.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному обов”язковому виконанню .
На рішення сторонами може бути подано до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький райсуд апеляційну скаргу протягом десяти днів після проголошення рішення, а особами , які були в судовому засіданні і не були присутні при оголошенні рішення суду,протягом десяти днів після отримання копії рішення суду.
Суддя Бобровицького районного суду В.І. БОЙКО