2-1577/2007 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2007 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя, Донецької області під головуванням судді Кашицької С.А., при секретарі Нікітіної КВ., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської Ради народних депутатів, про визнання права власності на самовільно зведену будівлю, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася в суд з позовом до Маріупольської міської Ради народних депутатів, в якому просить визнати за ОСОБА_2 право власності на самовільно зведені: жилу прибудову А1-1, сарай літ. Е-1, гараж літ. Ж-1 та уборну літ.З, які розташовані за адресою АДРЕСА_1, включив дані споруди до складу всього домоволодіння.
У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, пояснив, що будинок АДРЕСА_1належить на праві приватної власності на підставі свідоцтва №181 від 24 червня 1968р. ОСОБА_2, виданого на підставі рішення виконкому Іллічівської районної ради депутатів труда №9 від 15.05.1968р. Свідоцтво зареєстроване в БТІ м. Маріуполя. Будинок з надвірними збудовами розташований на земельній ділянці площею 516 кв. м., відведеного у натурі на підставі наказу №52 за колгоспом „Зирка" від 30.03.1961р., що підтверджується актом уповноваженого органу від вересня 1961 року. До жилого будинку прибудована жила прибудова літ. А1-1, а на земельній ділянці зведені: сарай літ. „Е-1", гараж літ. „Ж-1" та уборна літ. „З". 03 липня 2006 року її чоловік помер, у зв*язку з відкриттям спадщини вона звернулась до держнотконтори для оформлення спадщини, але у даному питанні було відмовлено. Просить суд, визнати за ОСОБА_2 право власності на самовільно зведені: жилу прибудову літ. А1-1, сарай літ. Е-1, гараж літ. Ж-1 та уборну літ. З, розташовані за адресою: АДРЕСА_1, включив дані збудови до складу всього домоволодіння.
Представник відповідача - Маріупольської міської ради народних депутатів - в судовому засіданні не з*явився, але у справі мається заява, у якій просить суд, справу розглянути без нього, не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Суд, вислухав позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі зібраних у справі доказів, суд вважає, що вимоги позивачки підлягають задоволенню, оскільки знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, не порушують права інших осіб і підлягають визнанню за ОСОБА_2 право власності на самовільно зведені жилу прибудову літ. А1-1, сарай літ. Е-1, гараж літ. Ж-1 та уборну літ. З, розташовані за адресою: АДРЕСА_1, включив дані збудови до складу всього домоволодіння.
Керуючись 10, 60, 212 213, 215 ЦПК України, ст.376 ГК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Визнати за ОСОБА_2 право власності на самовільно зведені: жилу прибудову літ. А1-1, сарай літ. Е-1, гараж літ. Ж-1 та уборну літ. З, розташовані за адресою: АДРЕСА_1, включив дані збудови до складу всього домоволодіння.
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Заява- про апеляційне оскаження рішення може бути подане потягом 10 днів з дня поголошеня рішеня, а апеляційна скага винна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви по апелляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в рядків, встановленний для подання такої заяви.