Справа № 2034/2-2757/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2011 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого – Юдіна Є.О.,
за участю секретаря – Ємець О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
в с т а н о в и в:
02 лютого 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 Харківського району Харківської області.
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що їй, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом належить житловий будинок з надвірними будовами, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, Харківського району Харківської області. Свідоцтво на спадшину за заповітом видано 01 грудня 2010 року сьомою Харківською державною нотаріальною конторою на підставі заповіту, посвідченого 19 травня 2010 року приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за № 244, спадкоємцем зазначеним в заповіті майна гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року є його дружина –ОСОБА_1 В даному будинку зареєстрований син її чоловіка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач ніколи не проживав в будинку за адресою: АДРЕСА_1, Харківського району Харківської області, речей, що належать відповідачу в будинку немає, відповідач будинком не користується та житлово-комунальні послуги не сплачує.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, у випадку неявки відповідача просить ухвалити заочне рішення.
Відповідач про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, у судове засідання не з’явився, причину неявки суду не повідомив, в зв’язку з чим, суд визнає неявку відповідача в судове засідання неповажною.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази по справі, заслухавши свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Позивач є власником будинку, який розташованої за адресою: АДРЕСА_1, Харківського району Харківської області (а.с.3-5).
Згідно з довідки інспектора СГІРФО Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 Харківського району Харківської області (а.с.14).
Із акту депутата Височанської селищної ради Харківського району Харківської області від 13.07.2011 року вбачається, що ОСОБА_1 є власниками будинку, розташованого за адресою: : АДРЕСА_1, Харківського району Харківської області. ОСОБА_2 в зазначеному будинку зареєстрований, але ніколи не проживав. Майно відповідача в будинку відсутнє (а.с.31).
В судовому засіданні свідки: ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили, що ОСОБА_2 по місцю його реєстрації в будинку за адресою: ОСОБА_8, АДРЕСА_1 Харківської області не проживає.
Згідно ч.2 ст.405 ЦК України, член сім’ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності його без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідач не проживає у будинку за адресою: с. Нова Березівка, АДРЕСА_1 Харківської області, тому втратив право користування жилим приміщенням.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 210, 212, 214-215, 218, 224-233 ЦПК України, ч.2 ст.405 ЦК України, ст.163 Житлового Кодексу України, суд -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1.
Судові витрати залишити за рахунок позивача.
Копію заочного рішення направити відповідачу в триденний строк.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк із дня проголошення рішення.
Суддя: