Справа № 2-2526/2007

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2007 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді                                      Микитчина І.М.

при секретарі                                        Стельмах З.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право на житло в будинку АДРЕСА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є її сином, який з червня 1985 року не проживає без поважних причин у будинку, що належить їй на праві власності, але залишився зареєстрованим у ньому. Позивачка не може оформити житлової субсидії, змушена проводити за нього оплату комунальних послуг, що ставить її в скрутне матеріальне становище, а тому змушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить справу слухати за її відсутності.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду шляхом поміщення оголошення в газеті "Високий замок" від 11.09.2007 року, на виклик суду не з'явився, про причину неявки не повідомив, тому суд відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянув справу заочно за його відсутності на підставі наявних у ній доказів.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши свідків, дав оцінку зібраним доказам, вважає, що позов слід задовольнити. В судовому засіданні встановлено, що позивачка є власником житлового будинку АДРЕСА_1, що стверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 12.12.2002 року. В судовому засіданні встановлено, що відповідач з червня 1985 року в спірному будинку не проживає, забравши всі свої особисті речі та майно, про що в судовому засіданні ствердили свідки

ОСОБА_3 та ОСОБА_4. На даний час місце перебування відповідача невідоме.

Відповідно до ст. 71 ЖК України особа може бути визнана такою, що втратила право на житло, якщо вона не проживає в жилому приміщенні понад шість місяців без поважних причин.

Відтак в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 понад шість місяців не проживає в будинку АДРЕСА_1 без поважних причин, а тому втратив право на користування вказаним жилим приміщенням.

Керуючись ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст., ст. 71, 72, 163 ЖК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, 1961 року народження, таким, що втратив право на житло в будинку АДРЕСА_1, який належить позивачці ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.12.2002 року.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачкою до апеляційного суду Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.