- позивач: Топіха Сніжана Василівна
- відповідач: Топіха Сергій Миколайович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
"10" лютого 2025 р. Справа № 363/535/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви
10 лютого 2025 року м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Олійник С.В., вирішуючи питання про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,
встановив:
Позивач звернулася до Вишгородського районного суду Київської області із вказаною позовною заявою.
На стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі суду стало відомо, що в провадженні іншого судді Вишгородського районного суду Київської області перебуває справа №363/47/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.
Ухвалою від 17.01.2025 року позовна заява у справі №363/47/25 залишена без руху. Станом на 10.02.2025 вказана позовна заява позивачу не повернута.
Так, відповідно до п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли , зокрема, позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Оскільки позивачем подано до цього самого суду інший позов до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав, відтак позовна заява з усіма доданими до неї документами, підлягає поверненню на підставі п.6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
Керуючись статтями 185, 353-354 ЦПК України, суд
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.В. Олійник
- Номер: 2/363/940/25
- Опис: про зміну розміру , або звільнення від сплати аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 363/535/25
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Олійник С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2025
- Дата етапу: 31.01.2025
- Номер: 2/363/940/25
- Опис: про зміну розміру , або звільнення від сплати аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 363/535/25
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Олійник С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2025
- Дата етапу: 10.02.2025