Апеляційний суд Кіровоградської області
Справа № 22-1425-2007р. Головуючий у 1-й інстанції- Квітка О.М.
Категорія - Доповідач -Франко В.А.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2007 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області в складі :
головуючого - судді -Кіселика С. А. суддів - Франко В.А., Суржика М. М. при секретарі - Салабай М. В.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 травня 2007року.
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою суду Олександрійського міськрайонного суду від 15 травня 2007 року залишено без розгляду скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність відділення державної виконавчої служби Шевченківського району м. Києва.
Суд зазначив в своїй ухвалі, що скаржник пропустив строк оскарження бездіяльності ВДВС. Питання про поновлення строку не ставить. Причин пропуску строку не зазначає. Крім того, ВДВС виконало рішення суду в лютому 2007 року, а тому необхідність усувати порушення чи поновлювати права скаржника не має підстав, так як його вимоги на цей час задоволені.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 ставить питання про скасування зазначеної ухвали і передачу справи на розгляд до суду першої інстанції
Зазначає зокрема, що виконавчий лист було направлено 4.09.2006 року по місцю реєстрації відповідача -ВДВС Шевченківського району м. Києва, куди він неодноразово звертався з вимогою направити на його, апелянта, адресу постанову про відкриття виконавчого провадження, яку він до цього часу не отримав.
На момент, коли він дізнався про порушення своїх прав, в провадженні суду вже передувала справа за адміністративним позовом , тому вважає, що строк звернення до суду він не пропустив. Окрім цього, на його думку, виконання рішення суду, не є підставою для залишення скарги без розгляду.
Заслухавши доповідача, пояснення ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається( а.с. 4-19), що заявник постійно звертався до міністерства юстиції України та до Департаменту державної виконавчої служби зі скаргами на бездіяльність ВДВС Шевченківського району м. Києва, а тому не має підстав погодитись з твердженням суду першої інстанції щодо пропущеного строку на оскарження.
За таких підстав ухвала суду підлягає скасуванню з направленням справи для розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 312, -313 ЦПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити. Ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 травня 2007 року скасувати, а справу повернути в той же суд для розгляду по суті.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.