Справа № 2-н-551/11

УХВАЛА

  "28" березня 2011 р.  суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Льон С.М., розглянувши матеріали заяви ЖЕК №1 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги з утримання будинку,-

                                               ВСТАНОВИВ:

 Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги з утримання будинку. В заяві вказується місце знаходження боржника АДРЕСА_1, однак з  інформації наданої  Кіровоградським обласним адресним бюро вбачається, що  дана особа з 29.01.2002року зареєстрована за адресою АДРЕСА_2. Будь – яких належних доказів з приводу того, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності боржнику суду не подано.  

Відповідно до ч.6 ст. 100 ЦПК України,  у разі якщо отримана  судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому  законом порядку місце проживання /перебування/ фізичної особи – боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про  видачу судового наказу.

Тобто виходячи зі змісту вищевказаної норми закону отримавши  інформацію щодо місця реєстрації ОСОБА_1 за адресою м. Кіровоград пр. Кам’яний, 19, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу на стягнення боргу  за  послуги з утримання будинку по АДРЕСА_1.

Керуючись ст. 100 ЦПК України,-

                                                         УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви  ЖЕК №1 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги з утримання будинку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом п’яти днів з дня її проголошення. На ухвалу  постановлену без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

  Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда                                                                                Льон