Комінтернівський районний суд Одеської області

  Справа №  3-2071/11

  П О С Т А Н О В А

05.10.2011 смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Копіца О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 який мешкає АДРЕСА_1  

 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

 ВСТАНОВИВ:

 02.09.2011 р. о 09 годині 00 хв., на 52 км. + 600м. а/д Одеса-Березівка, ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Опель», державний номерний знак НОМЕР_1, при зміні напрямку руху, а саме зміни полоси руху, не впевнився в безпеці маневру та допустив зіткнення з автомобілем «Део» д.н. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим ОСОБА_1 порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі підтвердивши обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, однак також пояснив, що в даному ДТП винен також у водій автомобілю «Део», у зв’язку з чим був складений протокол про адміністративне правопорушення, та водієм ОСОБА_2 була дана розписка про відшкодування збитків заподіяних в ході ДТП.

Крім цього вина ОСОБА_1 підтверджується:

-          змістом протоколу про адміністративне правопорушення ВН1 №399026 від 02.09.2011 р.;

-          письмовими поясненнями ОСОБА_1., ОСОБА_2;

-          схемою місця ДТП;

Таким чином, у його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи усі обставини справи, особу правопорушника, у якого на утриманні є малолітня дитина, а також той факт, що водій другого транспортного засобу не має матеріальних претензій до ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що вчинене ним адміністративне правопорушення є малозначним, тому справа підлягає закриттю, а ОСОБА_1 звільненню від адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 33, 36, 283, 284 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

 ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 124 КпроАП України. Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України і обмежитись усним зауваженням.

Провадження в адміністративній справі закрити.

          Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області та на неї може бути  поданий протест прокурора  у той же строк.

Суддя    О. В. Копіца