БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07540, вул. Леніна, 32, м. Березань, Київська обл.

  Справа №  1002/2-а-1256/11

  ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  28.10.2011року

Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді            Голік Г.К.

при секретарі                     Бейгул Л.М.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м. Березань у письмовому провадженні справу за позовом  ОСОБА_1  до управління пенсійного фонду України у м. Березань про перерахунок пенсії.

                                                         В С Т А Н О В И В:

                    ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом посилаючись при цьому  ,що вона перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м. Березань, як пенсіонер.В липня  2011 року вона  звернулася із заявою до  відповідача з проханням провести перерахунок  пенсії за віком відповідно до ст.40,42 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування",але при перерахунку пенсії застосували показник середньої заробітної плати в Україні не за 2010 рік, а за 2007 рік.

Позивач вважає дії відповідача такими, що порушують           її права і свободи, оскільки зазначеними вище статтями Закону визначено порядок перерахунку пенсії особам , які після призначення пенсії продовжували працювати,тому перерахунок і виплату пенсії у менших розмірах вважає незаконною.

Позивач в судове засідання не з"явився ,до суду надійшла заява про слухання справи у її відсутність. Позовні вимоги  підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове  засідання не  з"явився .УПФ в м. Березань направило до суду заперечення проти позову та клопотання представника про слухання справи за його відсутності.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі , хоча і були належним чином повідомлені про дату , час і місце  судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд вважає позов не обґрунтованим і таким ,що не підлягає до  задоволення.

Позивач ОСОБА_1знаходиться на обліку в управлінні пенсійного фонду України в м. Березань і отримує пенсію по віку. 15.01.2009 року вона звернулася із заявою про проведення перерахунку із стажу і заробітку до управління пенсійного фонду України в м.Березань ,їй був проведений перерахунок з 01.01.2009 року.

З 01.08.2011 року відповідно до її звернення про проведення перерахунку із стажу  був зроблений перерахунок пенсії в зв"язку із зміною стажу і без врахування заробітної плати.

Відповідно до  п.37 "Порядку подання та оформлення документів для призначення перерахунку пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування"затвердженого постановою Управління пенсійного фонду України №22-1 від 25.02.2005 року,орган, що призначає пенсію розглядає питання про призначення пенсії , відстрочку часу її призначення,перерахунок та відновлення виплати раніше призначеної пенсії , а також про переведення з одного виду пенсії на інший при  зверненні особи з відповідною заявою (додаток 4).

Оскільки позивачка не зверталася до управління пенсійного фонду України в м.Березань з відповідною заявою про перерахунок пенсії   тому перерахунок призначеної її пенсії  з врахуванням показника середньої заробітноЇ плати працівників ,зайнятих у галузях економіки України не проводився.

На підставі викладеного,керуючись  ст.  ст.ст.19, 152 Конституції України,  

ст.ст. 9,128,158,159,161-163 КАС України, ст.40, 42 Закону України  "Про  загальнообов"язкове державне пенсійне страхування", суд -

                                                          П О С Т А Н О В И В:

                 В задоволені позову ОСОБА_1 до управління  пенсійного фонду України у м. Березань про перерахунок пенсії, відмовити.         

Постанова  може бути оскаржено в Київський апеляційний адміністративний суд через Березанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя           Г. К. Голік