Судове рішення #1856425
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 

 

Донецький апеляційний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

Іменем України

« 12 »  березня 2008р.                                                         справа    22а-1705/08   

                                                                                                           м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого   Геращенка І.В.

суддів               Міронової Г.М., Сухарька М.Г.

при секретарі судового засідання Скопинській А.О.

за участю сторін:

позивача  -  ОСОБА_1.

від відповідача - Васильєва О.О. за довір. від 19.02.2008р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1

на  постанову  Ворошиловського районного суду м. Донецька

від 18.12.2007р.

у справі № 2а-695/07

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Ворошиловської районної у м. Донецьку ради

про визнання незаконним рішення, -   

 

ВСТАНОВИВ:

 

У зв'язку з відсутністю часу для складання постанови у повному обсязі, колегія суддів вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частини постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, ст. 6, ст. 9, ст. 50, ст.. 167, п. 3 ч. 1 ст. 198, п. 4 ст. 202, ст. 207, ст. 211, ст. 212, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

 

ПОСТАНОВИВ :

 

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ворошиловського районного суду м. Донецька від 18.12.2007р. у справі № 2а-695/07 - задовольнити.

Постанову Ворошиловського районного суду м. Донецька від 18.12.2007р. у справі № 2а-695/07 за позовом ОСОБА_1 до Ворошиловської районної у м. Донецьку ради про визнання незаконним рішення та зобов'язання вчинити певні дії - скасувати.

Позов ОСОБА_1 до Ворошиловської районної у м. Донецьку ради про визнання незаконним рішення та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати незаконним рішенням виконавчого комітету Ворошиловської районної в м. Донецьку ради № 198 від 08.08.2007 року про затвердження рішення президії Апеляційного суду Донецької області та Ради суддів Донецької області про прийняття на квартирний облік для забезпечення житловою площею судді ОСОБА_1.

                Зобов'язати виконком Ворошиловської районної в м. Донецьку ради прийняти ОСОБА_1 на квартирний облік у пільгову чергу для позачергового забезпечення житловою площею з 08.08.2007 року.  

          Постанова Донецького апеляційного адміністративного суду за наслідками апеляційного провадження вступає в законну силу з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

У судовому засіданні 12.03.2008 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови, повний текст буде складено 15.03.2008 року.

 

Головуючий                                                                  І.В.Геращенко

Судді                                                                             Г.М.Міронова

                                                                                                М.Г.Сухарьок

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Донецький апеляційний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

Іменем України

« 12 »  березня 2008р.                                                         справа    22а-1705/08   

                                                                                                           м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого   Геращенка І.В.

суддів               Міронової Г.М., Сухарька М.Г.

при секретарі судового засідання Скопинській А.О.

за участю сторін:

позивача  -  ОСОБА_1.

від відповідача - Васильєва О.О. за довір. від 19.02.2008р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1

на  постанову  Ворошиловського районного суду м. Донецька

від 18.12.2007р.

у справі № 2а-695/07

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Ворошиловської районної у м. Донецьку ради

про визнання незаконним рішення, -   

 

ВСТАНОВИВ:

 

ОСОБА_1. звернувся до Ворошиловського районного суду м. Донецька з позовною заявою до Ворошиловської районної у м. Донецьку ради про визнання незаконним рішення виконавчого комітету  Ворошиловської районної у м. Донецьку ради від 08.08.2007 року № 198 "Про відмову затвердженні спільного рішення президії Апеляційного суду Донецької області та Ради суддів Донецької області в прийнятті на квартирний облік і пільгову чергу для позачергового забезпечення житловою площею судді ОСОБА_1." та зобов”язання виконавчого комітету Ворошиловської районної у м. Донецьку ради прийняти ОСОБА_1. на квартирний облік і пільгову чергу для позачергового забезпечення житловою площею з 08.08.2007 року.

Постановою Ворошиловського районного суду від  від 18.12.2007р. у справі № 2а-695/07 (суддя Коновалов В.В.) в задоволені позовної заяви відмовлено.

Приймаючи зазначене судове рішення, суд першої інстанції виходив з того, що за місцем проживання сім"я ОСОБА_1. забезпечена житловою площею і до числа потребуючих поліпшення житлових умов не відноситься, у м. Донецьку позивач та члени його сім"ї не проживають і не зареєстровані, що унеможливлює прийняття на квартирний облік.     

Позивачем подана апеляційна скарга, в якій він просить постанову суду скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позовної заяви в повному обсязі.

Доводи апеляційної скарги обгрунтотвує невірним застосуванням норм матеріального права.

Зазначає, що право на отримання житлової площі встановлене чинним законодавством України, зокрема, ч. 7 ст. 44 Закону України “Про статус суддів” та ст. 46 Житлового кодексу України, тому, відмовляючи в прийнятті його на квартирний облік відповідач порушує його законні права та інтереси, у зв”язку з чим рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню.

Дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, заперечень на апеляційну скаргу, заслухавши сторони, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У ході розгляду справи в апеляційній інстанції було встановлено, що з 1998 року ОСОБА_1. складом сім'ї з чотирьох осіб (він, дружина і дві дочки) проживає та зареєстрований в кооперативній трикімнатній квартирі АДРЕСА_1, житловою площею 36,2 кв.м, яка належить на праві приватної власності його дружині ОСОБА_2.

Указом Президента України № 1237/2001 від 19.12.2001 року суддю Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1. було переведено на роботу, на посаду судді апеляційного суду Донецької області, який розташовано у м. Донецьку Донецької області. 

Як визначено законодавством, а саме ст. 15 Житлового кодексу України та Правилами обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, і надання їм жилих приміщень в Українській РСР, затвердженими постановою Ради Міністрів УРСР і Укрпрофради від 11.12.1984 року № 470 (надалі Правила), рішення з питань квартирного обліку і надання їм житлових приміщень приймаються виконкомом місцевої ради.

Згідно до п. 16 Правил з дозволу виконавчого комітету обласної Ради народних депутатів і ради профспілок підприємства, установи, організації можуть брати на квартирний облік своїх працівників, які проживають не в тому населеному пункті, в якому розташоване відповідне підприємство, установа, організація (в межах одного району).     

Рішенням виконкому Донецької міської ради № 383 від 19.08.2005 року Апеляційний суд Донецької області було включено в перелік підприємств, установ та організацій, які ведуть квартирний облік, затверджений рішенням виконкому Донецької міської Ради від 21.12.1988 року № 422.  

Рішенням спільного засідання президії Апеляційного суду Донецької області та Ради суддів Донецької області від 20.06.2007 року ОСОБА_1. було прийнято на квартирний облік з 20.06.2007 року для позачергового забезпечення житлом складом сім'ї з чотирьох осіб у зв'язку з тим, що він був обраний на роботу в іншу місцевість, житла за місцем роботи не має, користується пільгою у відповідності до вимог ст. 44 Закону України "Про статус суддів".

Виконавчий комітет Ворошиловської районної в м. Донецьку ради є структурним підрозділом Ворошиловської районної в м. Донецьку ради. 

Рішенням виконавчого комітету Ворошиловської районної в м. Донецьку ради № 198 від 08.08.2007 року не затверджене вищенаведене спільне рішення президії Апеляційного суду Донецької області та Ради суддів Донецької області в зв'язку з тим, що воно було прийнято з порушенням діючого законодавства.

Приймаючи зазначене рішення орган місцевого самоврядування виходив з того, що за місцем проживання сім'я ОСОБА_1. являється забезпеченою житловою площею і до числа таких, які потребують покращення житлових умов, не відноситься. В м. Донецьку ОСОБА_1. і члени його сім'ї не проживають і не зареєстровані.

Оскільки прийняття громадян на квартирний облік здійснюється в порядку, передбаченому п. 13, 15, 46, 47, 49. «Правил обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов» і ст. ст. 34, 39 Житлового кодексу України, згідно яким на квартирний облік приймаються громадяни, які проживають в даному населеному пункті, зареєстровані за місцем проживання і які потребують поліпшення житлових умов, а в п. 13 «Правил обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов» і ст. 34 Житлового кодексу України наведений перелік підстав для прийняття громадян на квартирний облік, який являється вичерпаним, то таки підстави, як відсутність житла в даному населеному пункті в указаному переліку відсутні.

Колегія суддів не погоджується з зазначеним, оскільки у відповідності до ч. 7 ст. 44 Закону України "Про статус суддів", п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 46 Житлового кодексу України, п.п. 6, 7 Правил позивач користується правом на позачергове отримання  житлового приміщення у зв'язку з обранням на виборну посаду, що пов'язано з переїздом до іншої місцевості, а не з наявністю житла у цій місцевості чи реєстрацією, що прямо передбачено у зазначених нормах Закону.

 Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що судом першої інстанції були порушені норми матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи, а тому оскаржувана постанова суду підлягає скасуванню.

  На підставі викладеного, керуючись ст. 2, ст. 6, ст. 9, ст. 50, п. 3 ч. 1 ст. 198, п. 4 ст. 202, ст. 207, ст. 211, ст. 212, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

 

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ворошиловського районного суду м. Донецька від 18.12.2007р. у справі № 2а-695/07 - задовольнити.

Постанову Ворошиловського районного суду м. Донецька від 18.12.2007р. у справі № 2а-695/07 за позовом ОСОБА_1 до Ворошиловської районної у м. Донецьку ради про визнання незаконним рішення та зобов'язання вчинити певні дії - скасувати.

Позов ОСОБА_1 до Ворошиловської районної у м. Донецьку ради про визнання незаконним рішення та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати незаконним рішенням виконавчого комітету Ворошиловської районної в м. Донецьку ради № 198 від 08.08.2007 року про затвердження рішення президії Апеляційного суду Донецької області та Ради суддів Донецької області про прийняття на квартирний облік для забезпечення житловою площею судді ОСОБА_1.

                Зобов'язати виконком Ворошиловської районної в м. Донецьку ради прийняти ОСОБА_1 на квартирний облік у пільгову чергу для позачергового забезпечення житловою площею з 08.08.2007 року.  

          Постанова Донецького апеляційного адміністративного суду за наслідками апеляційного провадження вступає в законну силу з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

У судовому засіданні 12.03.2008 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови, повний текст складено 15.03.2008 року.

 

Головуючий                                                                  І.В.Геращенко

Судді                                                                             Г.М.Міронова

                                                                                                М.Г.Сухарьок

                  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація