Дата документу 27.09.2011

   Справа №  3 –501

2011 р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 вересня  2011 року                                                                      смт Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області  Репушевська  О.В.,

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Кривоозерського ВДАІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1  не працюючого,  раніше  до адміністративної відповідальності не притягувався  

          за ч. 1 ст. 130  Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и л а :

Згідно  протоколу  про  адміністративне  правопорушення  серії ВЕ1 № 043979,     ОСОБА_1  17 вересня  2011 року о 21 год. 50  хв. в смт. Криве Озеро по вул.. Леніна Кривоозерського району Миколаївської області,  керував мопедом  марки  «GEELY» без державного номерного знаку в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року.

В суді ОСОБА_1 визнав факт вчинення адміністративного правопорушення.    

Із матеріалів адміністративної справи, пояснень ОСОБА_1 в суді, письмових пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_3, доданих до протоколу, даних протоколу про адміністративне правопорушення, даних результату на тестування ОСОБА_1  на алкоголь, проведеного інспектором  ВДАІ Градовським І. В. 17  вересня 2011 року о 21.55 год. за допомогою газоаналізатора ALKOTEST 6810, який відноситься до спеціальних технічних засобів для проведення огляду водіїв транспортних засобів з метою виявлення стану алкогольного сп’яніння, затверджених Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 01 березня 2010 року № 13,  випливає,  що останній   порушив п.2.9 Правил дорожнього руху, тому в його діях вбачаються ознаки  адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує обставини, що пом’якшують відповідальність правопорушника –  скоєння адміністративного правопорушення вперше,   позитивна  характеристика  за місцем проживання, тому по відношенню до ОСОБА_1  можливо застосувати адміністративне стягнення у виді  громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 276 –280 Кодексу України  про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1  притягнути  до  адміністративної  відповідальності  за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення  в  виді  громадських робіт  на  строк  40 (сорок)  годин

         Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена  особою,  яку  притягнуто  до  адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.   

СУДДЯ(підпис):

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

районного суду                                                                                              О.В.Репушевська