Судове рішення #18564091

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

  вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

  УХВАЛА

Іменем України

про залишення позовної заяви без розгляду


13 вересня 2011 р.   Справа №2а-3599/11/0170/24


 
 

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі

головуючої судді   Кащеєвої Г.Ю.,

при секретарі С’янової Т.С.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом   Прокурора Сімферопольського району АР Крим   в інтересах держави в особі   Управління Пенсійного Фонду України в Сімферопольському районі АР Крим   

до   фізичної особи – підприємця ОСОБА_1               

про стягнення,,

за участю представників сторін:

прокурор – Афанасенко К.В.

від позивача – не з’явився;

від відповідача – ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Сімферопольського району АР Крим в інтересах держави в особі Управління Пенсійного  фонду України в Сімферопольському районі АР Крим звернувся до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про стягнення 5646,38 грн.

Судом встановлено, шо відповідачем частково сплачена сума заборгованості у сумі 607,58 грн., що підтверджується квитанцією. Залишок заборгованості відповідача склав 5038,80 грн. на зазначену суму Управлінням Пенсійного  фонду України в Сімферопольському районі АР Крим прийнято рішення №12 від 22.06.2011 р. про розстрочення сплати заборгованості відповідача на загальну суму 5038,80 грн.

13.09.2011 р. від позивача надійшло письмове клопотання, про залишення позовної заяви без розгляду, мотивуючи тим, що Управлінням Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АР Крим прийнято рішення №12 від 22.06.2011 року про розстрочення сплати заборгованості відповідача на загальну суму 5038,80 грн. з 22.06.2011 року по 20.01.2016 року.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти залишення позову без розгляду.

Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти залишення позову без розгляду.

У судовому засіданні, яке відбулось 13.09.2011 року позивач явку свого представника не забезпечив, повідомлен належним чином у строки.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, суд вважає за можливе заявлене клопотання задовольнити та залишити адміністративний позов - без розгляду.

Керуючись  п.5 ч.1 ст. 155, ст. ст. 160, 165  КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів  з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.  У разі розгляду справи у порядку письмового  провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, особа має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

  Суддя  Окружного

адміністративного суду

Автономної Республіки Крим            Кащеєва Г.Ю.

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація