Судове рішення #1856385

                                                                    Справа 2-1108\2008 р.                                                                                                                                   

                                       Р І Ш Е Н Н Я

                               і м е н е м    У к р а ї н и

 

20.03.2008 р.                                                                    м. Саки

 

       Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

       головуючого судді  - Романюк Є.В.

       з секретарем       - Савицькой О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Саки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської Ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,   

 

                                   в с т а н о в и в:

 

       ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Сакської міської Ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка - ОСОБА_2, який до смерті належало майно у вигляді житла АДРЕСА_1; вказане майно вона заповідала йому згідно заповіту від 11.10.2000 р., а 28.09.2005 р. ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений Іванівською сільською Радою Сакського р-ну АРК, згідно якого заповідала належний їй житловий будинок, розташований АДРЕСА_1, після своєї смерті ОСОБА_3 у зв'язку з тим, що він (ОСОБА_1) оскаржував у суді заповіт від 28.09.2005 р. на ім'я ОСОБА_3, 6-ти місячний строк для прийняття спадку ним було пропущено з поважних причин, у зв'язку з викладеними обставинами просить суд визначити йому додатковий 2-місячний строк на прийняття спадщини.

       Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав у повному обсязі у відповідності до вищевикладенного.

       Представник відповідача Іванівської сільської Ради у судове засідання не з'явився згідно письмової заяви, проти задоволення позову не заперечив.

       Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову.

       Як передбачено ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. У відповідності до ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і запереченнь.        

       Судом беззаперечно встановлено, що тітка позивача - ОСОБА_2 11.10.2000 р. уклала заповіт, посвідчений Іванівською сільською Радою Сакського р-ну АРК, згідно якого заповідала належний їй  житловий будинок, розташований АДРЕСА_1 після своєї смерті ОСОБА_1(а.с. 5).

       Також судом встановлено, що тітка позивача - ОСОБА_2 28.09.2005 р. уклала заповіт, посвідчений Іванівською сільською Радою Сакського р-ну АРК, згідно якого заповідала належний їй  житловий будинок, розташований АДРЕСА_1 після своєї смерті ОСОБА_3

       Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 (а.с. 6).

       Судом встановлено, що ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1, до смерті належало майно у вигляді житлового будинку, розташованого АДРЕСА_1 (а.с. 7).

       Також судом встановлено, що ОСОБА_1 пропустив 6-ти місячний строк для прийняття спадкового майна у зв'язку з тим, що у 2007 р. звернувся до Сакського міськрайсуду з позовом до ОСОБА_3 про визнання заповіту від 28.09.2005 р. недійсним, рішенням Сакського міськрайсуду від 25.01.2008 р. позов було задоволено та визнано недійсним заповіт від імені ОСОБА_2 на ім'я ОСОБА_3, посвідчений 28.09.2005 р. у Іванівській сільській Раді Сакського р-ну АРК, рішення набрало законної сили 28.01.2008 р. (а.с. 13).

       У відповідності до ст. 1272 ч. 3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщину з поважної причини, суд може визначити  йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. 

       Суд на підставі наданих доказів вважає, що вищезазначені причини, з яких позивачем ОСОБА_1 було пропущено 6-ти місячний строк для  прийняття спадку, є поважними, у зв'язку з чим вважає можливим позов задовольнити у повному обсязі.

     На підставі викладеного, згідно ст. 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст.ст. 10, 14, 15, 58-60, 208-209, 212, 214 ЦПК Украіни, суд      

 

                                     в и р і ш и в:

 

       Позов задовольнити.

       Поновити ОСОБА_1 пропущений з поважних причин строк для  прийняття спадщини.    

       Визначити ОСОБА_1 для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті спадкодавця ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк - 2 (два) календарних місяці.

       Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду АРК через Сакський міськрайсуд шляхом подання заяви про оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про оскарження рішення.

 

       Суддя:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація