Справа №22-ц-5097/11Головуючий у І інстанціїТандир О.В.

Категорія47Доповідач у 2 інстанції Таргоній

11.10.2011

УХВАЛА

Іменем України

05 серпня 2011 року суддя апеляційного суду Київської області Таргоній Д.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Макарівського районного суду Київської області від 30 травня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Відділ державної виконавчої служби Макарівського районного управління юстиції Київської області про звільнення від сплати аліментів та усунення перешкод у спілкуванні та участі у вихованні дитини, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 30 травня 2011 року в задоволенні позову відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись з рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 294 ЦПК, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але мне були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи, вбачається, що позивач був присутнім в судовому засіданні при постановленні рішення, а апеляційну скаргу подав до суду лише 14 червня 2011 року, тоді як останнім днем строку для подання апеляційної скарги є 10 червня 2011 року.

Виходячи з вищевикладеного, апеляційна скарга подана після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

За змістом ст. 73 ЦПК України, суд розглядає питання про поновлення пропущеного строку лише за заявою сторони.

Так, як позивач пропустив строк для подання апеляційної скарги на рішення суду, не подав заяву про поновлення пропущеного строку та не зазначив таке прохання в самій апеляційній скарзі, то апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Однак, апелянт не позбавлений можливості звернутись із заявою про поновлення строку для апеляційного оскарження рішення суду та відповідною апеляційною скаргою .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.  73, 294  ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Макарівського районного суду Київської області від 30 травня 2011 року - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України протягом двадцяти днів, з дня набрання законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Київської області