Справа №22-а-18443/11Головуючий у І інстанції Скрипник О.Г.

Категорія99Доповідач у 2 інстанціїТаргоній

11.10.2011

ПОСТАНОВА

Іменем України

  09 вересня 2011 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області у складі:

            головуючого судді:  Приходька К.П.,

            суддів: Таргоній Д.О.,  Іванової І.В.,

розглянула в порядку письмового провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області на постанову Вишгородського районного суду Київської області від 26 листопада 2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання виплатити недоотримані суми щомісячної надбавки до пенсії, -

встановила:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просив визнати дії відповідача неправомірними та зобов’язати відповідача виплатити йому недоплачену суму за 2006- 2007 роки в сумі 2733,30 грн. В обґрунтування позову послався на те, що він має статус «дитини війни»і відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»має право на отримання підвищеної пенсії на 30% пенсії за віком, але відповідач відмовляє йому у перерахунку та виплаті пенсії у підвищеному розмірі відповідно до вказаного закону.

Постановою Вишгородського районного суду Київської області від 26 листопада 2009 року позов задоволено. Зобов’язано відповідача здійснити перерахунок та виплату позивачу щомісячної державної соціальної допомоги на дітей війни за період 2006-2007 роки.

В апеляційній скарзі УПФУ у Вишгородському районі Київської області просить скасувати постанову суду, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

По справі встановлено, що позивач перебуває на обліку в УПФУ у Вишгородському районі Київської області, отримує пенсію за віком та має статус дитини війни і відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»має право на державну соціальну підтримку  у вигляді підвищення пенсії на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Відповідно до положень ст. 159 КАС України судове рішення повинно бути законним та обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з’ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

За змістом ст. 99 КАС України (редакції 2005р.) передбачено річний строк для звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів справи вбачається, що 18 грудня 2008 року позивач подав до суду адміністративний позов, а з 2006 року позивач повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів.

Оскільки позивач пропустив строк для звернення до суду, а відповідач просить застосувати строк позовної давності, то на підставі ст. 100 КАС України колегія суддів вважає за необхідне відмовити в задоволенні позову.

За наведених обставин постанова суду підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про відмову у задоволенні позову.

                 Керуючись ст.ст. 100, 198, 202, 205, 207 КАС України, колегія суддів, -

                                                          п о с т а н о в и л а :

                  Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області - задовольнити.

                  Постанову Вишгородського районного суду Київської області від 26 листопада 2009 року - скасувати та ухвалити нове рішення по справі, яким у задоволенні позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання виплатити недоотримані суми щомісячної надбавки до пенсії –відмовити у повному обсязі.  

Постанова набирає законної сили відповідно до ч. 5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена протягом 20 днів до Вищого адміністративного суду України після набрання законної сили.

Головуючий                  

Судді: