Справа №22-а-19041/11Головуючий у І інстанціїДмитренко А.М.

Категорія100Доповідач у 2 інстанції Таргоній

10.10.2011

УХВАЛА

Іменем України

16 вересня 2011 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області у складі:

            головуючого судді: Приходька К.П.,

            суддів: Таргоній Д.О.,  Мельника Я.С.,

розглянула в порядку письмового провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква Київської області на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19 січня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква Київської області про зобов’язання перерахунку доплати за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю, -

      Перевіривши матеріали справи та доводи  скарги, колегія суддів, -

ВСТАНОВИЛА :

 Позивач звернувся до суду з даним позовом та просив зобов’язати відповідача провести перерахунок доплати згідно ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», яка повинна бути встановлена в розмірі однієї мінімальної заробітної плати з встановленої Законом України «Про державний бюджет України на 2008 рік» з 01.01.2008 року.

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19 січня 2010 року позов задоволено частково. Зобов’язано відповідача провести перерахунок та виплату пенсії позивачу як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю з 1 грудня 2008 року по 31 грудня 2009 року з розрахунку мінімального розміру заробітної плати, встановленого законами України про Державний бюджет на відповідний рік.

Не погоджуючись з вищезазначеною постановою, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати незаконну, на його думку, постанову суду першої інстанції. В своїй апеляційній скарзі апелянт посилається на незаконність, необґрунтованість та необ’єктивність рішення суду, неповне з’ясування всіх обставин, що мають значення для вирішення справи, порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, що є підставою для скасування судового рішення..  

 Апеляційна скарга не підлягає  задоволенню з таких підстав.

По справі встановлено, що позивач є непрацюючим пенсіонером, проживаючий у зоні посиленого радіоекологічного контролю, потерпілим від наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії і йому відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»призначається і виплачується пенсія.   

Позивач, оспорюючи дії відповідача вважає, що він отримував доплату значно нищу, ніж це передбачено  ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", у зв’язку з чим звернувся до суду за захистом своїх прав.

Ухвалюючи рішення про задоволення позову, суд обґрунтовано виходив з положень ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», та дійшов правильного висновку про те, що позивач відповідно  до вимог закону має право на доплату до пенсії з розрахунку однієї мінімальної  заробітної плати.

Відповідно до положень Конституції України, найвищою соціальною цінністю в Україні є людина, її права і свободи та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави, а їх утвердження і забезпечення є головним обов'язком держави (ст.3), права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними (стаття 21), їх зміст і обсяг при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не може бути звужений (стаття 22).

Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції правомірно прийшов до висновку щодо того, що позивач має право на перерахунок і виплату недоотриманої суми щомісячної грошової доплати.

Висновки суду відповідають вимогам закону та обставинам справи.

Рішення  суду ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права, підстав до його скасування при апеляційному розгляді справи не встановлено.

Доводи апеляційної скарги зроблених судом висновків не  спростовують.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 195, 196, 197, 198, 200, 208 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

  Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква Київської області -  відхилити.

Постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19 січня 2010  року –залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена протягом 20 днів до Вищого адміністративного суду України після набрання законної сили.

Головуючий                  

             Судді: