Справа №22-а-18646/11Головуючий у І інстанціїГрищенко Т. М.
Категорія100Доповідач у 2 інстанції Таргоній
10.10.2011
УХВАЛА
Іменем України
16 вересня 2011 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області у складі:
головуючого судді: Приходька К.П.,
суддів: Таргоній Д.О., Мельника Я.С.,
розглянула в порядку письмового провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Іванківської районної державної адміністрації Київської області на постанову Іванківського районного суду Київської області від 21 грудня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області про визнання дій неправомірними, -
перевіривши матеріали справи та доводи скарги, колегія суддів, -
ВСТАНОВИЛА :
Позивач звернулась до суду з позовом про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманих сум, посилаючись на те, що вона є потерпілою від наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії, інвалідом 2 групи, проживає на території гарантованого добровільного відселення, перебуває у відповідача на обліку, де отримує щомісячну грошову допомогу у зв’язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та щорічну допомогу на оздоровлення.
Постановою Іванківського районного суду Київської області від 21 грудня 2009 року позов задоволено. Визнано дії відповідача неправомірними, зобов’язано відповідача провести перерахунок щомісячної грошової допомоги позивачу відповідно до ст. 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі 40% мінімальної заробітної плати за період з жовтня 2008 року по 21 грудня 2009 року. Зобов’язано відповідача провести перерахунок щомісячної грошової допомоги позивачу відповідно до ст. 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі 3 мінімальних заробітних плат за період з жовтня 2008 року по 21 грудня 2009 року.
В апеляційній скарзі УПСЗН Іванківської районної державної адміністрації Київської області просить скасувати рішення суду та ухвалити нове про відмову у задоволенні позову, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, невідповідність висновків суду обставинам справи.
Перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач є потерпілою від наслідків аварії на ЧАЕС 3 категорії, інвалідом 2 групи, проживає на території гарантованого добровільного відселення, перебуває на обліку в УПСЗН Іванківської районної державної адміністрації Київської області.
Згідно ст. 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", позивачу, як особі, яка проживає на території гарантованого добровільного відселення має виплачуватися щомісячна грошова допомога у зв’язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства у розмірі 40% від мінімальної заробітної плати. Позивачу виплачувалися кошти у розмірі 2,10 грн.
Відповідно до ст. 48 "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" інвалідам 2 групи виплачується щорічна допомога на оздоровлення у розмірі 5 мінімальних заробітних плат. Позивачу виплачено за 2009 рік 120 грн. Щорічної допомоги на оздоровлення.
Позивач, оспорюючи дії відповідача вважала, що отримує щорічну допомогу на оздоровлення та допомогу у зв’язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства значно нижчу, ніж це передбачено ст.ст. 37, 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", у зв’язку з чим звернулась до суду за захистом своїх прав.
Ухвалюючи рішення про задоволення позову, суд обґрунтовано виходив з положень ст. ст. 37 та 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", та дійшов правильного висновку про те, що позивач відповідно до вимог закону має право на щорічну допомогу на оздоровлення та допомогу у зв’язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства
Колегія суддів вважає, що висновки суду відповідають вимогам закону та обставинам справи.
Постанова суду ухвалена з додержанням норм матеріального та процесуального права, підстав до її скасування при апеляційному розгляді справи не встановлено.
Доводи апеляційної скарги зроблених судом висновків не спростовують.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 195, 196, 197, 198, 200, 208 КАС України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Іванківськоїї районної державної адміністрації Київської області - відхилити.
Постанову Іванківського районного суду Київської області від 21 грудня 2009 року - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена протягом 20 днів до Вищого адміністративного суду України після набрання законної сили.
Головуючий:
Судді: