Справа №22-а-18731/11Головуючий у І інстанціїКлочко В. М.
Категорія100Доповідач у 2 інстанції Таргоній
10.10.2011
УХВАЛА
Іменем України
16 вересня 2011 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області у складі:
головуючого судді: Приходька К.П.,
суддів: Таргоній Д.О., Мельника Я.С.,
розглянула в порядку письмового провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Сквирської районної державної адміністрації Київської області на постанову Сквирського районного суду Київської області від 06 жовтня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Сквирської районної державної адміністрації Київської області про зобов’язання проведення доплати грошової допомоги на оздоровлення, -
перевіривши матеріали справи та доводи скарги, колегія суддів, -
ВСТАНОВИЛА :
Позивач звернувся до суду з позовом про виплату одноразової грошової допомоги на оздоровлення за 2008 рік, посилаючись на те, що він є учасником ліквідації аварії на ЧАЕС ІІ категорії, і відповідно до ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»має право на щорічну допомогу на оздоровлення у розмірі 5 мінімальних заробітних плат. Оскільки відповідачем такий розмір пенсії здійснюється у значно меншому розмірі, просив стягнути з відповідача недоплачену суму одноразової грошової допомоги на оздоровлення за 2008 рік у розмірі 2525 грн.
Постановою Сквирського районного суду Київської області від 06 жовтня 2009 року позов задоволено в повному обсязі. Стягнуто з відповідача на користь позивача 2525 грн. недоотриманої суми одноразової грошової допомоги на оздоровлення за 2008 рік.
В апеляційній скарзі УПСЗН Сквирської районної державної адміністрації Київської області просить скасувати рішення суду та ухвалити нове про відмову у задоволенні позову, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, невідповідність висновків суду обставинам справи.
Перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач є учасником ліквідації аварії на ЧАЕС ІІ категорії, а тому відповідно до ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»має право на щорічну допомогу на оздоровлення у розмірі 5 мінімальних заробітних плат.
Позивач, оспорюючи дії відповідача вважав, що отримує щорічну допомогу на оздоровлення значно нижчу, ніж це передбачено ст. 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", у зв’язку з чим звернувся до суду за захистом своїх прав.
Ухвалюючи рішення про задоволення позову, суд обґрунтовано виходив з положень ст. 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", та дійшов правильного висновку про те, що позивач відповідно до вимог закону має право на щорічну допомогу на оздоровлення у розмірі 5 мінімальних заробітних плат.
Колегія суддів вважає, що висновки суду відповідають вимогам закону та обставинам справи.
Постанова суду ухвалена з додержанням норм матеріального та процесуального права, підстав до її скасування при апеляційному розгляді справи не встановлено.
Доводи апеляційної скарги зроблених судом висновків не спростовують.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 195, 196, 197, 198, 200, 208 КАС України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Сквирської районної державної адміністрації Київської області - відхилити.
Постанову Сквирського районного суду Київської області від 06 жовтня 2009 року - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена протягом 20 днів до Вищого адміністративного суду України після набрання законної сили.
Головуючий:
Судді: