Справа №22-а-18836/11Головуючий у І інстанції Литвин О.В.
Категорія100Доповідач у 2 інстанціїТаргоній
10.10.2011
ПОСТАНОВА
Іменем України
16 вересня 2011 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:
головуючого судді: Приходька К.П.,
суддів: Таргоній Д.О., Мельника Я.С.,
розглянула в порядку письмового провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Рокитнянському районі Київської області на постанову Рокитнянського районного суду Київської області від 06 листопада 2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Рокитнянському районі Київської області про зобов’язання провести перерахунок пенсії та стягнення недоотриманих коштів.
Перевіривши матеріали справи та доводи скарги, колегія суддів, -
В С Т А Н О В И Л А :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до ч. 4 ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»він є інвалідом ІІ групи, захворювання якого пов'язане з Чорнобильською катастрофою, має право на державну пенсію, розмір якої не може бути нижчим ніж 8 мінімальних пенсій за віком, а також має право на додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком. Однак, відповідачем державна пенсія та пенсія за шкоду, заподіяну здоров'ю, виплачується йому в значно нижчому розмірі. А тому позивач, посилаючись на статтю 50 та ч.4 ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»просив суд зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити на його користь недоотримані суми державної та щомісячної додаткової пенсії за період з 18.11.2001 року та зобов’язати відповідача нарахувати та виплатити на його користь недоотримані суми доплати, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає у зоні посиленого радіоекологічного контролю за період з 18.11.2001 року.
Постановою Рокитнянського районного суду Київської області від 06 листопада 2009 року позовні вимоги задоволено частково. Зобов’язано відповідача провести відповідні виплати з 22.05.2008 року.
Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, УПФУ в Рокитнянському районі Київської області подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким відмовити в позові в повному обсязі. В своїй апеляційній скарзі апелянт посилається на неправильне застосування судом норм матеріального та процесуального права.
Перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач є непрацюючим пенсіонером, який проживає у зоні посиленого радіологічного контролю, перебуває на обліку в УПФУ в Рокитнянському районі Київської області як потерпілий від наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії, інвалід 2 групи, захворювання якого пов'язане з Чорнобильською катастрофою, і відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»їй призначається і виплачується пенсія.
Позивач, оспорюючи дії відповідача вважає, що отримує доплату, пенсію та додаткову пенсію значно нижчу, ніж це передбачено ст. ст. 39, 50 та 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", у зв’язку з чим звернувся до суду за захистом своїх прав.
Ухвалюючи рішення про задоволення позову, суд обґрунтовано виходив з положень ст. ст. 39, 50 та 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", та дійшов правильного висновку про те, що позивач відповідно до вимог закону має право на доплату до пенсії та додаткову пенсію.
Разом з тим, колегія суддів не погоджується з висновком суду першої інстанції щодо періоду проведення стягнення.
Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України встановлений річний строк звернення до адміністративного суду, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Колегія суддів вважає доцільним на підставі ч. 1 ст. 100 КАС України зобов’язати відповідача провести перерахунок та виплату пенсії та доплат до неї в межах річного строку та з урахуванням позовних вимог, тобто з 23 жовтня 2008 року з врахуванням виплачених сум вказаної допомоги.
Інші доводи апелянта не спростовують висновків суду.
За таких підстав апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України в Рокитнянському районі Київської області підлягає частковому задоволенню, а постанова суду першої інстанції зміні в частині періоду проведення перерахування та виплат.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 197, 198, 201, 205, 207 КАС України , колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Рокитнянському районі Київської області - задовольнити частково.
Постанову Рокитнянського районного суду Київської області від 06 листопада 2009 року змінити в частині періоду проведення перерахування та виплат.
Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Рокитнянському районі Київської області провести ОСОБА_2 перерахунок та виплату доплати до пенсії у відповідності до вимог ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" починаючи з 23 жовтня 2008 року.
Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Рокитнянському районі Київської області провести ОСОБА_2 перерахунок та виплату державної та додаткової пенсії у відповідності до вимог ст. ст. 50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" починаючи 23 жовтня 2008 року.
В іншій частині постанову суду залишити без змін.
Постанова набирає законної сили відповідно до ч.5 ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.
Головуючий:
Судді: