Справа №22-ц-4875/11Головуючий у І інстанціїПАсіка К.Г.

Категорія55Доповідач у 2 інстанції Таргоній

11.10.2011

УХВАЛА

Іменем України

01 серпня 2011 року суддя апеляційного суду Київської області Таргоній Д.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в інтересах малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02 червня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_6, треті особи: Відділ Державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції, Служба у справах дітей Васильківської міської ради Київської області про виключення майна з акту опису й арешту майна , -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02 червня 2011 року в задоволенні позову відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись з рішенням суду, позивачка подала апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 294 ЦПК, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але мне були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи, вбачається, що представник позивачки був присутнім в судовому засіданні при постановленні рішення, а апеляційну скаргу подано до суду 14 червня 2011 року, тоді як останнім днем строку для подання апеляційної скарги є 13 червня 2011 року.

Виходячи з вищевикладеного, апеляційна скарга подана після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

За змістом ст. 73 ЦПК України, суд розглядає питання про поновлення пропущеного строку лише за заявою сторони.

Так, як позивачка пропустила строк для подання апеляційної скарги на рішення суду, не подала заяву про поновлення пропущеного строку та не зазначила таке прохання в самій апеляційній скарзі, то апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Однак, апелянт не позбавлена можливості звернутись із заявою про поновлення строку для апеляційного оскарження рішення суду та відповідною апеляційною скаргою .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.  73, 294  ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 в інтересах малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02 червня 2011 року - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України протягом двадцяти днів, з дня набрання законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Київської області                                                                                              Д.О. Таргоній