РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-2744/11
06.10.2011 року м. Сімферополь
Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб в 2002р., в 2011р. шлюб розірвали, мають від шлюбу неповнолітніх дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 В даний час вони з відповідачем спільно не проживають, діти проживає разом з нею. Просила позов задовольнити – стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі до повноліття дітей в розмірі 1000грн.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пояснивши, що в добровільному надана відповідачем матеріальна допомога є недостатньою, вона неофіційно працює, але коштів на утримання дочок не вистачає.
Відповідач в судовому засіданні пояснив, що не відмовляється оплачувати аліменти, але зазначена позивачкою сума є завеликою, інших осіб на утриманні не має, є здоровою людиною, мешкає один.
Матеріалами справи та дослідженими у судовому засіданні доказами встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
06.12.2002р. сторони зареєстрували шлюб в Урожайнінській сільської раді Сімферопольського району Автономної Республіки Крим, про що зроблено актовий запис №15 та видано свідоцтво про шлюб серії І-АП №НОМЕР_1/а.с.3/.
Згідно рішення Сімферопольського районного суду АРК від 17.01.2011р. по справі №2-370/2011 шлюб між сторонами розірвано /а.с.5/.
Відповідно до свідоцтва про народження серії І-АП №НОМЕР_2, сторони є батьками неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.6/.
Відповідно до свідоцтва про народження серії І-АП №НОМЕР_3 (актовий запис №13), сторони є батьками неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.8/.
В судовому засіданні встановлено, що діти проживають з позивачкою, що не заперечувалось сторонами по справі та підтверджується довідкою №1502 від 15.09.2011р. /а.с.4/
Згідно з довідкою від 06.10.2011р. ОСОБА_2 працює в ТОВ «Торгівельний дім «Ресурс» і отримує постійний дохід /а.с.12/.
Відповідач є здоровою людиною, мешкає один, інших осіб на утриманні не має.
Правовідносини сторін регулюються статтями 180-183 Сімейного кодексу України, згідно з якими батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначається за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матери, батька і (або) у твердій грошовий сумі. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим 30 % (тридцяти відсотків) встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.
На підставі вищевикладеного, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.
Задовольняючи частково позовні вимоги, суд виходить з того, що відповідач, як батько дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зобов’язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
При визначенні розміру аліментів, які стягуються з відповідача на утримання дітей, суд вважає за необхідне, виходячи з принципів справедливості, добросовісності та розумності, які є одними з загальних засад регулювання сімейних відносин, стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання малолітніх дітей в розмірі 1/3 від всіх видів доходу (заробітку) батьків до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
На підставі ст. 182 СК України суд враховує, що відповідач є здоровою людиною, має можливість надавати матеріальну допомогу дітям, інших осіб на утриманні не має, обов’язок обох батьків утримувати дитину.
Суд стягує аліменти від дня пред’явлення позову, що передбачено ч.1 ст.79 Сімейного кодексу України.
Відповідно до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд стягує з відповідача в доход держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ по зверненню до Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим у розмірі 120,00 грн.
Згідно з пунктом першим частини 1 статті 367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись статтями 10, 60, 88, 212, 215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н, щомісячно, починаючи з 20.09.2010 та до досягнення найстаршою дитиною повноліття, у розмірі 1/3 частини|частки| всіх видів заробітку (доходу), але|та| не менш 30 % (тридцяти відсотків) встановленого законом прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку.
3. У задоволенні решти частини позовних вимог – відмовити.
4. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход|доход| держави у розмірі 51,00 грн.
5. Стягнути з ОСОБА_2 на користь територіального Управління Державної судової адміністрації України в Автономній Республіці Крим витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ по зверненню до Сімферопольського районного суду АРК у розмірі 120,00 грн.
6. Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
- Номер: 2-во/208/31/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2744/11
- Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Докучаєва В.Ю.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2015
- Дата етапу: 19.05.2015
- Номер: 6/456/147/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2744/11
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Докучаєва В.Ю.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2017
- Дата етапу: 31.10.2017
- Номер: 6/500/136/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2744/11
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Докучаєва В.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2018
- Дата етапу: 08.05.2018
- Номер: 6/500/162/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2744/11
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Докучаєва В.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2018
- Дата етапу: 23.05.2018
- Номер: 6/175/114/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2744/11
- Суд: Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Докучаєва В.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2018
- Дата етапу: 02.01.2019
- Номер: 6/279/66/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2744/11
- Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Докучаєва В.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2020
- Дата етапу: 02.10.2020
- Номер: 2/1513/522/12
- Опис: розлучення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2744/11
- Суд: Кілійський районний суд Одеської області
- Суддя: Докучаєва В.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2011
- Дата етапу: 08.02.2012
- Номер: 2/1304/6997/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2744/11
- Суд: Галицький районний суд м. Львова
- Суддя: Докучаєва В.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2011
- Дата етапу: 09.11.2011
- Номер: 2/435/7430/11
- Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2744/11
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Докучаєва В.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2011
- Дата етапу: 06.09.2011
- Номер: 2/1306/10327/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2744/11
- Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Докучаєва В.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2011
- Дата етапу: 30.12.2011
- Номер: 2/1118/474/12
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2744/11
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Докучаєва В.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2011
- Дата етапу: 19.01.2012
- Номер: 2/0418/894/2012
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2744/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Докучаєва В.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2011
- Дата етапу: 18.10.2012