Справа №22ц-2072,   2006р.                                                      Головуючий в 1-й інстанції

Палькова В.М.

Категорія:   44 Доповідач - Капітан І.А.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

2006 року серпня "21" дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого - Капітан І.А.

Суддів: Кузнецової О.А., Колісниченка А.Г.

при секретарі -Дибі Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ТОВ ВКФ «Медпрепарати» на ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 23 червня 2006 року по справі

за позовом.

ТОВ ВКФ «Медпрепарати»

до

судді Скорика Сергія Анатолійовича

про спонукання на виконання дій, -

встановила:

У червні 2006 року ТОВ ВКФ «Медпрепарати» звернулось до суду з позовом до судді Комсомольського районного суду м. Херсона Скорика С.А. про спонукання на виконання дій.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 23 червня 2006 року ТОВ ВКФ «Медпрепарати» відмовлено у відкритті провадження у справі за його позовною завою на підставі п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України.

В апеляційній скарзі ТОВ ВКФ «Медпрепарати», посилаючись на незаконність такої ухвали, просить її скасувати з передачею питання на новий розгляд.

Заслухавши доповідача, перевіривши законність оскаржуваної ухвали, колегія суддів вважає, що скарга не підлягає задоволенню.

Як свідчать матеріали справи, ТОВ ВКФ «Медпрепарати» звернулось до суду з позовом до судді Комсомольського районного суду м. Херсона Скорика С.А. про спонукання до скасування заходів забезпечення позову в порядку цивільного судочинства /а.с. 3-5/.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі за пред'явленим позовом суддя, з урахуванням змісту позовної заяви та зазначеного в ній суб'єкту оскарження, дійшов правильного висновку про відмову ТОВ ВКФ «Медпрепарати» у відкритті провадження по даній справі в порядку цивільного судочинства з підстав, що дана справа повинна бути розглянута в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала суду відповідає вимогам цивільно-процесуального закону і підстав для її скасування колегія суддів не вбачає.

Доводи апеляційної скарги колегією суддів до уваги не приймаються як такі, що не ґрунтуються на вимогах закону.

Керуючись ст.ст. 303,307,312 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ТОВ ВКФ «Медпрепарати» відхилити.

Ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 23 червня 2006 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена протягом двох місяців з моменту її проголошення шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду України.

Головуючий: І. А. Капітан

Судді: О.А. Кузнєцова, А.Г.Колісниченко

            І.А.Капітан